大家好，我们的用智能引领快乐走进新的领域又来了，今天起我们一起来分享历史知识，也许你可以得到意想不到的收获哦。
在历史上给出的评价是刘疆识大体，实际上刘疆还不是被逼的么？难道他是傻瓜么？放着皇位不要？关键是，如果他赖在太子位上，可能会暴尸荒野。
不得不说，刘秀把自己的形象搞得太完美，其实哪有完美的人呢？刘秀的确优秀，但是身上绝对有缺点。可是他是最后的胜利者，所以就算是缺点，也会被他的后世子孙美化成为优点。
相对而言，刘备就比较惨了，他的王朝失败了，在三国纷争当中，刘备的蜀汉帝国，最终输给了曹魏帝国，写《三国志》的陈寿，也转而投向了司马家，所以刘备的缺点自然是没有人替他掩盖了，也就造成了后世对刘备褒贬不一的态度。
《三国志》
我认为，对任何一个人都应该持有褒贬不一的态度。如果一味地夸赞这个人，要么是这个人你惹不起，要么是你想要拍马屁，要么就是有人欺骗了你。
刘秀用完了郭圣通，就把她们母子给废了，过河拆桥不过如此。
但也正是因为团队太年轻，所以他们没有多少强大的后台可以依靠。当刘秀的哥哥刘演被更始帝刘玄杀掉以后，刘秀不得不选择假装臣服于刘玄。
十七年，废皇后郭氏而立贵人。制诏三公曰“皇后怀执怨怼，数违教令，不能抚循它子，训长异室。宫闱之内，若见鹰鹯。既无《关雎》之德，而有吕、霍之风，岂可托以幼孤，恭承明祀。今遣大司徒涉、宗正吉持节，其上皇后玺绶。阴贵人乡里良家，归自微贱。自我不见，于今三年。宜奉宗庙，为天下母。主者详案旧典，时上尊号。异常之事，非国休福，不得上寿称庆”---《后汉书》
《后汉书》
刘玄将刘秀派遣到河北去招降河北的豪族，其实就是为了逼死他。在这种情况下，刘秀当然是要反抗刘玄的，可他没有足够的力量，那该怎么办呢？
于是刘秀只能选择借助河北集团的力量，他娶了郭圣通为妻，可此前他已经有了一任媳妇儿杨丽华，甚至发过誓娶妻当娶杨丽华。
可惜这个时候的刘秀只能靠着河北的力量才能崛起，郭圣通是阳康思侯郭昌的女儿，同时也是真定王刘扬的外甥女。
这个刘杨在河北地区是个一呼百应的人物，手里也握有重兵。有了刘杨的支持以后，刘秀终于有了和刘玄叫板的资本。
刘秀用完了河北的力量，狠心把郭圣通母子给全都废了，这种事情显然是忘恩负义的行为。可是历史对这件事却各种美化修饰，强行把刘秀表现得逼不得已、大义凛然、无可奈何。
吴汉屠戮成都百姓，刘秀会不知道？事后也不责罚？
刘秀的大司马吴汉，应该也是一位少年英雄，他所带领的军队是刘秀的正规军，算得上是王牌部队了，所以军队纪律相当好。
任何一个时期，纪律表现优秀的部队，都能够成为笑到最后的部队。比如说三国的曹操，他的部队纪律就比强大的袁绍要好得多。
明旦，岑降吴汉。乃夷述妻子，尽灭公孙氏，并族延岑。遂放兵大掠，焚述宫室。帝闻之怒，以谴汉。又让汉副将刘尚曰：“城降三日，吏人从服，孩儿老母，口以万数，一旦于兵纵火，闻之可为酸鼻！尚宗室子孙，尝更吏职，何忍行此？仰视天，俯视地，观放麑啜羹，二者孰仁？良失斩将吊人之义也！”---《后汉书》
吴汉不辱使命，在进攻蜀地的时候，吓死了公孙述，公孙述手下大将延岑只好开城投降，于是整个蜀国被吴汉给平定了。
吴汉进入成都以后，在三天时间里，把城中一干百姓都安顿的很好，大有王者之师的形象，赢得了百姓们的一致好评。
可是三天以后，吴汉却下令屠城，所有的士兵在成都城内烧杀抢掠无恶不作，你能想象到的坏事儿，他们都干完了，成都城一眨眼就从天府之国，被吴汉变成了人间地狱。
这件事或许不是刘秀主使的，在事后他也曾责备过吴汉。可是对吴汉并没有任何处罚的措施，该做大司马依旧做大司马，甚至刘秀还给了他各种奖赏。在吴汉晚年，刘秀甚至以霍光的葬礼规格来安葬吴汉。
可见在刘秀心目中，百姓不算什么，功臣才是最重要。这是人之常情，是个人都能理解，但是我们有必要提出来，不要完美地去看刘秀这个人，他只是为了追名逐利，不是为了什么百姓安居乐业。
刘邦和刘备的形象，相对来说就更像一个人了。
一提到刘邦，第一个想到的，绝对不是汉高帝，而是流氓这个字眼。这哥们好歹也是个亭长，可是整天不学无术，什么偷鸡摸狗的事情都干。
好不容易带兵起义了，他的这种习性依旧没有改变。比如说为了自己活命，把儿子女儿多次踹下马车；为了不受项羽威胁，任凭项羽烹杀他老爹，还要分一杯羹；为了一统江山，出尔反尔，撕毁鸿沟条约等等。
但是刘邦也有知人善任的能力，身边聚集了张良、萧何、韩信等等一系列的人才，这也是值得称颂的。这样的人才算是一个正常的人，只是比正常人多一些智慧、胸襟和胆略。
刘备其实也是类似，他的形象在《三国志》中，是有褒有贬的。他背叛刘璋夺取益州，就是他的不仁不义，他也铸大钱剥削百姓，他为了关羽、张飞舍弃天下，可见他不适合成为帝王。
可就是这样的刘备，依旧是一位枭雄，能够从织席贩履之徒，成长为一国之君，这世上又有几人呢？没有超强的意志力、交际能力、胆略、智慧，是不可能成功的。
总结：刘邦刘备有血有肉，刘秀只能束之高阁了。
刘邦和刘备，在史书中的形象，那是十分鲜活的，让我们看到了一个相对真实的形象。可是刘秀的形象实在是太模糊了，因为所有缺点都被掩盖，彰显出来的都是优点。
所以我们平头老百姓，对刘秀的印象，是远远没有刘邦和刘备深的。我们更愿意相信史书中的刘邦和刘备是正常人，而刘秀可能真的是位面之子吧。
参考资料：
《汉书》
喜欢的小朋友一定要多多说说自己的意见，我们一起来讨论，分享自己的观点，说的不对的也要指出来