对于普通人而言，大学排行榜是我们了解大学水平的一个参考和借鉴。最近，软科2019世界大学学术排行榜已经发布。在最新的世界大学学术排名中，中国大学的排名，呈现稳步上升的趋势。一共有132所内地大学，进入全球大学1000强，其中，进入500强的内地大学，比去年多了7所。
在2019软科世界大学学术排名中，清华大学博得中国高校在世界大学排名中的头筹，已经成为了全球最好大学第43名，北大是全球第53名，浙大是第70名，上海交大是第82名，复旦、华科、中山大学、中科大、中南大学、哈工大，南大、川大等985大学，都进入了全球大学前200强。
可是，同样属于是中国的一所知名985大学——中国人民大学，在同一个排行榜中的名次，在700名之外，位于701至800名的区间，也就是说，人大的世界排名，和浙江大学相比，至少相差630名。为什么同样是知名高校，人大的排名如此靠后呢？
其实，人大的排名和浙大相差这么高，并不意味着，人大与浙大的学术水平，也有这么高的差距，出现这个问题的原因在于软科世界大学学术排名的指标体系设计。按照软科公布的统计口径，我们可以发现，这个大学学术排行榜，对于理工科大学更友好，例如在《自然》和《科学》杂志上发表的论文，在评价时，会计算得分。但是，人大作为一个文科类院校，在这方面相比浙大，有显而易见的劣势。在国际论文这一项的得分上，人大是26.7分，浙大是80.2分。在N&S论文上，浙大是18.6分，人大没有分。
总之，通过以上指标的列举，我们就可以发现，文科大学在大学排行榜中，通常不占优势，就是因为很多大学排行榜的指标体系更倾向于理工科大学。对此，你怎么看？