当下最火的综艺节目非《乘风破浪的姐姐》莫属，在近日播出的第四期，焦点更加的炙热，努力上进的蓝盈莹让黄龄教吴昕十天学会贝斯，黄龄直言不可能，吴昕更是直接被逼哭，“拖着别人的感觉特别不好”。
在这期节目中，我们看到了好胜心太强的蓝盈莹和佛系的吴昕，性格上的巨大差异，引发了网友们的热议，有人力挺蓝盈莹，既然是比赛，就要全力以赴，就要争取好成绩，好强没有错。
也有人心疼吴昕，因为正是因为她性格比较软弱，不争不抢，所以容易被人摆布，致使蓝盈莹将她放在不显眼的位置，蓝盈莹的提议被老师否定后，又逼着吴昕十天学会贝斯。
每个人的性格都是不同的，有的人强势，锋芒毕露，也有的人温和，不争不抢，奉行“是我的就是我的，不是我的抢也抢不来的”的真理，不同性格的人处事方式自然不同，在家庭教育中也是如此，有的人是佛系父母，有的人则是狼性父母，两种类型的父母对待孩子的方式是截然不同的，那么，这两种父母到底哪个好呢？
佛系父母vs狼性父母曾在知乎上看到一个问题：有个佛系父母是种什么体验？有一位网友说他父母在他上高中的时候，就鼓励他谈恋爱，翘课出去玩，放飞自我，因为他学习成绩很好，始终保持在年级前十，所以给自己定的目标是清华大学经管学院，可父亲却对他讲，别考清华了，考苏大就挺好，在江苏考个清华得搭进半条命。
不得不说，这个网友的父母真的是太佛系了，别人家的父母巴不得孩子考清华北大，可他却给孩子拖后腿，真是家长中的一股清流。前几天，我们这里所有的中小学举行了期末考试，不少孩子一个学期都没有返回课堂，一直在上网课，有的学生的期末成绩真的是惨不忍睹。
我们小区有两个家长，她们的孩子在同一所学校读初一，早早地就给孩子制定了充实的“暑假生活”，一个妈妈说这个暑假必须让孩子脱层皮，不然怎么考上重点高中，另外一个妈妈说一天都不让孩子放假，必须要拉下的课程补上来。
不知道这个两个妈妈给孩子既定的学习计划能否顺利实施，但这两个妈妈是狼性家长是毫无疑问的。可能有人会说，狼性妈妈对孩子再狠，就能逼孩子成才吗？人家家长让上高中的孩子谈恋爱、翘课，孩子成绩不依然名列年级前十吗？
是选择做佛系家长，还是选择做狼性家长，一方面是家长性格使然，另一方面也要考虑孩子的实际情况，有些孩子天资聪颖，学习有天赋，但好胜心太强，或者有的孩子没有天赋，尽管很努力，但成绩一般，在这两种情况下，如果父母太狼性，就会将孩子逼入死胡同，把输赢、得失看得太重，孩子活得就太累，紧绷的弦就会断掉。
当然，还有一类孩子，惰性比较强，怕吃苦，父母严格一些，就努力一些，成绩就提高一些，父母稍有松懈，孩子就开始偷懒，对于这种孩子，父母还是狼性一些比较好。
早在数千年前，大教育家孔子就主张因材施教，每个孩子都是不同的，采取的教育措施自然也迥异，不管是选择佛系，还是狼性，只要适合孩子就是最好的。
坦白地说，看《乘风破浪的姐姐》时，看到吴昕哭了，真的有些心疼，有些厌恶蓝盈莹的咄咄逼人和那让人窒息的好胜心，可冷静下来想一想，若这样的刺激，能让吴昕清醒，但凡有一点野心，说不定就能改变观众对他寡淡、不出彩的形象。
2006年，吴昕参加湖南卫视的《闪亮新主播》比赛，以亚军的成绩与湖南卫视签约，成为《快乐大本营》的主持人，至今已经14年了，吴昕也是奔四的人了。
可提及《快乐大本营》，有谁会记得她呢？大家都记得谢娜、何炅，大多数时候吴昕只是站在5人团的最边的位置，犹如一块背景墙，即使镜头给到她，恐怕人们也难记住她，因为她太没有特点了。
或许是在舒适区里待的时间太久了，吴昕失去了斗志，选择了随遇而安，可这似乎不应该是人生该有的状态。
我是两个孩子的妈妈，也曾经思考过在教育问题上是应该佛性还是狼性呢？我认为佛系与狼性应该兼而有之，该佛系时就佛系，比如，不要计较眼前的得失，不能因为孩子一次考试成绩不理想，就给孩子定性——他不是读书的料，不能因为孩子一次犯错，就认为孩子品质太坏，人生路很长，不要被眼前的得失蒙蔽了双眼，父母要有大局观，不要急于求成，给孩子成长的时间和空间。
此外，我们还要接受孩子的平凡，诚然，谁都希望孩子成龙成凤，但不是每个孩子都能站在C位，当然，人的一生中也不可能始终站在C位，只要孩子曾经拼搏过、努力过，付出过，不管结果如何，我们都不应苛求孩子，此时就应该做一个佛系的家长。
但是，不是所有的事情都可以如此佛系，若孩子品行不端时，必须要做狼性父母，孩子可以不成才，但必须成人，倘若孩子不成人，家庭教育就真的是失败的。另外，孩子若有一技之长，在某方面表现出一定的天赋，父母该狠时就应该狠一些，荒废掉了，以后定会后悔。
家庭教育如弹簧，应伸缩有度，什么时候该佛系，什么时候该狼性，家长心里要有谱，太佛系是不思进取的代名词，太狼性又会让弹簧断掉，把握好一个度最重要。
