同为孝庄辅佐，顺治和康熙为何对她评价截然相反？
孝庄太后绝对是清朝最关键的人物之一。
她历经三朝、辅佐两代幼帝，是公认的清初杰出的女政治家。
可是她辅佐的顺治和康熙对她的评价却恰恰相反。
顺治把她看作恶毒残忍，了无亲情的仇人，而不是母亲。
但在康熙的眼中，她却是一位慈爱稳重且感情至深，又极具政治才能的老祖母。
同样是从小培养的皇帝、相依为命的至亲。
这对父子为何会对孝庄有截然相反的态度？孝庄在辅佐两届幼帝的道路上又有怎样艰辛的故事？下面小编来为您揭秘！
孝庄本名布木布泰，来自蒙古科尔沁，13岁时嫁给年长自己20岁的皇太极。
其子福临登基时，孝庄不过刚刚30岁。
突然从深宫中走出，一下成为整个清朝的核心。
万丈荣光带着千斤重担一并加身于这对母子。
各种阴谋与危险也随之袭来。
人的能力从来不是天生就具备的。
面对前后如此之大的反差，望着幼小的顺治，年轻的孝庄感到压力重重。
在现代，脱离社会几年时间的全职太太重返职场都很不容易。
何况孝庄当时面临的是要挑起一个国家的重担。
孝庄自幼喜欢读史书，聪明多智，有很好的基础。
皇太极执政时，就曾夸赞她''赞助内政，越既有年''。
加上好强、勤奋、迎难而上的性格为她的成功增加了更多筹码。
然而这样一来，很容易给人印象就是''很强势''。
作为一朝辅佐幼子的太后，强势是一个很大的优点，如果弱一点，母子俩则很可能成为''豺狼虎豹''的口中食。
但是面对自己的儿子，母亲的强势往往会引起孩子严重的叛逆。
这一点在孝庄母子身上表现得淋漓尽致。
顺治从小在满族特有的尚武精神的熏陶下，养成了十分好强的性格。
可是同样好强的母亲却一直以''皇帝尚幼''为理由对自己的决策以及后宫有诸多干预。
据《清史稿》记载：''太后不预政，朝廷有黜陟，上多告而后行。''
凡军国大事必须先请示孝庄，之后才能付诸实施。
由于登基后，顺治就被多尔衮从孝庄身边带走，与母亲十分疏远。
所以，在年轻的顺治眼中，母亲一般不存在，而每次出现一定会阻挠自己的决定、破坏自己的计划。
加上中间横着多尔衮，这母子关系实在是差到极点。
而康熙继位时，孝庄已经48岁了。
走过了大半辈子，见多了人世沧桑，内心多了一份平和。
历经十几年风雨，如今处理军国大事也更加游刃有余。
对于幼帝的培养，有一个失败的例子，于是对康熙更加用心。
孝庄明白了一个道理，孩子有他自己的人生之路，自己只能为其加油，并不能替他走。
强行包办一切往往会引起孩子叛逆。
于是，对康熙的教育，孝庄很是聪明地选择从小培养他的习惯。
有了好习惯，也就有了好的人生基础。
据史料记载，康熙曾经回忆：''奉圣祖母慈训，凡饮食、动履、言语皆有矩度，虽平居独处，亦教以罔敢越轶，少不然即加督过，赖是以克有成。''
不仅是言谈举止，孝庄对康熙的培养是全面的。
康熙从小酷爱读书学习，而且学习起来一丝不苟，自动远离不良嗜好同时礼贤下士。
这些良好的习惯对他的成长乃至一生，都起到了至关重要作用。
康熙成年后多次讲道：''忆自弱龄，早失怙恃，趋承祖母膝下三十余年，鞠养教诲，以至有成，设无祖母太皇太后，断不能致有今日成立。罔极之恩，毕生难报。''
''朕自幼蒙太皇太后教育之恩，至为深厚''，''仰报难尽''。
这些都是他的肺腑之言。
孝庄对康熙的教育是成功的。
这其中少不了对顺治的愧疚以及弥补之心。
据史料记载，康熙九年(1670)八月，玄烨奉祖母太皇太后、嫡母皇太后前往遵化昌瑞山，祭谒顺治帝陵寝。
此行本来康熙打算独自前往，但但孝庄以''世祖升遐十年，未得一诣陵寝''，说服与孙子同去。
清帝与太皇太后、皇太后、皇后一起谒陵，在清朝仅此一次。
孝庄此举，意味深长。
她对儿子的愧疚之心溢于言表。在儿子死后的十年里，她越来越认识到，儿子的一些政见，比如在满汉关系等一系列重大问题上的看法，比自己更有远见，更为明智。
此次祭谒陵寝标志着孝庄与顺治彻底和解。
孝庄一生辅佐两代幼帝，从某种角度来说，她是幸运的，一些相同的事，很少人有再来一次的机会。
而孝庄又是智慧的，因为在失败的地方能重新站起来，并且创造辉煌的人同样很少。
【参考资料：《清世祖实录》《清史稿》《满族研究》】