因为是人赋予了物品权力，而不是物品赋予了人权力。同样是圣旨，明清的圣旨是必须遵从的不二选择，汉献帝的圣旨就是个屁，伪造清朝皇上的圣旨要夷灭九族，伪造汉献帝圣旨的人什么事儿都没有。因为大家敬畏的不是这个东西，而是使用这个东西的人。
首先，材料问题比较苛刻。这种材料非金即玉，不是普通人能够得到的。
第二，技术问题。兵符是一个模子制出来的然后分成互补两半。事后模子就被消毁，再想仿照的话，模子不可能做得一模一样。
第三，防伪技术。两个兵符上的图案和铭文是互补的，你在制作时不可能仿得一模一样。所以，兵符要换就一对全换，只换一个补另一个肯定不对
兵符的意义在于通信。古代可是没有电话电报网络等现代通信手段，只能靠人和书信来传达。但是，皇帝或上级不可能亲自来下命令吧？但是派来的信使有可能是敌方冒充的，怎么验明正身呢？于是，古人就发明了兵符，有了兵符，就能证明来的人可靠！当然也不是十分可靠，敌方有可能把人和兵符都截获了再冒充。但是除此之外也没有十全十美的办法了啊。兵符的作用就来了，皇帝让某人挂帅出征，就把珍藏已久的另一半兵符拿出来授予这个人，这位将军就拿着它到兵营，与负责日常训练的领兵将领手上的另一半合体，如果纹合，大家就相信这个人真是皇帝派来的，就跟着出征了。待战事结束后，再把那一半还给皇帝。
有的人会问，为什么不是那个负责日常训练的将军带兵呢？也有，程序和上面一样。但自宋以后，宋太祖为了防止军阀出现，经常把负责作战和训练的人分开，带兵的不负责作战，作战的不负责带兵。
