鼎盛的商朝碰上同期欧洲谁强?3600年前中华文明在美洲被发现

沧海桑田天下事,闲谈华夏五千年。李师弟和您聊历史,我来大胆猜想您来小心求证。

商朝时期,全世界的人类文明大都处在刚刚开始发展的阶段;没有便利的交通,也没有先进的军事科技,更不用谈什么卫星定位。当时的战争基本都局限于每个文明有限的范围之内,让我们来做这样一个假设,如果在当时的那个时期来上一场世界大战会是怎样的局面呢?凭借商朝的军事实力,又能在世界大战中处于怎样的位置?是可以一统世界还是会战败亡国呢?

鼎盛的商朝碰上同期欧洲谁强?3600年前中华文明在美洲被发现

要想知道商朝在假设的世界大战中是什么位置,我们就先要大致了解当时商朝的军事发展到了什么阶段。商朝持续了将近600年,在这段历史之中,商朝对周边的方国和游牧民族进行的征服和掠夺几乎从未停止过;这也使得商国本身的领域并不算大,但是加上周边对她表示臣服的各个方国组成之后的商王朝管理面积就很可观了。能够让这么多方国和外部民族俯首称臣,也说明了商国自身的军事力量足够强大。

仅仅从目前考古出土的商朝文物上来看,已经发现了当时的战车数十辆,数以千计的青铜兵器;当时商王朝可以动用的作战兵力,基本能够达到三万人。要知道在那个时期这已经不是一个小数目了,由于地处中原地带商朝的军队属于陆军编制。从当时墓葬中陪葬的兵器和车马有规律地排列,可以推断出那时商朝打仗作战绝不是一窝蜂式的蛮干,而是有着队列阵型这样的军事战术的。

鼎盛的商朝碰上同期欧洲谁强?3600年前中华文明在美洲被发现

再来看看出土的青铜兵器都是些什么吧,大部分的武器是戈,只有一小部分是矛;而且大多也还是石制或是骨制的。说明戈是那个时候商朝军队的主要战斗武器,矛还没有成为主流兵器。毕竟当时虽然掌握了青铜器锻造技术,但是生产力不到位,一天能炼的铜也就这么多产量;跟不上用量这也导致青铜的价值很高,不是一般人用得起的。能使用青铜兵器的大都是有些地位的贵族,普通士兵还是老老实实用石制兵器吧。直到商朝晚期青铜器技术更加成熟,之后青铜兵器才开始逐渐占据了主流。

除了兵器之外,出土的器具中还有防护部件。例如说青铜面具和盾牌这类护具,应该比兵器更加珍贵。所以可以猜想真正打仗的时候,绝不是每个士兵都有条件配备护具的;而是让前排士兵配备最好的防护装备,组成一道坚固的防线就像是游戏中肉盾的角色定位一样;负责稳定战线最先接战的重要任务,紧靠着前排的士兵就不需要盾牌了。只要带上面具就可以了,他们负责和第一排的士兵进行配合,保护这道防线不被击破。至于后面的士兵盾牌和面具是不会给了,但是也不至于赤膊上阵他们还是可以配备到胸甲的。

鼎盛的商朝碰上同期欧洲谁强?3600年前中华文明在美洲被发现

甲以皮制为基础,安装上三块铜泡护住要害部位,基本也就差不多了。或许我们现在想想觉得这样的军队配置还是很寒酸的,不过在当时的年代这已经可以算是豪华之师了。别忘了自古华夏民族的战争除了兵器装备以外,还有一个重要因素那就是拼人头。欧洲打仗千人部队就可以占领一个城市了,我们可是几万人的大规模啊!装备没有明显差距的前提下人数优势就会起到决定性的作用。

至于战车的威力那就更不必说了,它虽然不是兵器,但是比兵器更加重要。战车的主要作用一是可以直接配备兵器行军打仗,二是方便车上的士兵用弓箭进行攻击。这里可能会有一个误解,大家觉得弓箭在所有兵器里是很重要的,可其实在商朝的时候弓箭在战争中的作用是比不上戈和矛的。

我们看电影里那些古代战争,万箭齐发箭如雨下;看上去很威风很厉害,其实并不真实。弓箭只有在弩发明出来之后,才体现出威力因为弩的射程很长。单靠人力射箭是射不远的,但是弓箭有着自己独特的重要性。例如说让弓兵站在戈兵和矛兵的后面,敌人进攻的时候弓兵在他们没冲到眼前时先放上一波箭;效果就体现出来了,但是总体来说起主要作用的仍然是戈兵和矛兵。

鼎盛的商朝碰上同期欧洲谁强?3600年前中华文明在美洲被发现

了解了商朝的军事力量,我们再来看看当时世界上其他势力是什么样吧。先来看看欧洲众所周知整个欧洲只有南欧的文明算还是发达的,西欧和北欧在那个时期基本可以算是蛮荒之地。他们的青铜时代差不多开始于公元前1700年,我们可是公元前3000年就开始成形了;公元前1700年的时候,整个东亚大陆基本都已经是青铜时代了,所以说西欧和北欧这些地区真正打起仗来完全不是商朝的对手可以忽略不计。那么南欧又如何呢?最值得一提的也就是古希腊文明了吧!不过可惜古希腊是公元前800年才进入成熟和繁荣的,商朝时期还没有她什么事呢......这么说还真没有瞧不起人的意思。

客观地讲,欧洲算不算有过青铜时代都很难说;整个欧洲出土的青铜器连70斤都没有,说这也算有过青铜时代真的有点搞笑了。我们的一个后母戊大方鼎都833公斤了,几千年来欧洲几乎都处于一个黑暗时代。一直到了工业革命以后,欧洲才一下子成了世界的中心。商朝的时代如果有世界大战,只怕整个欧洲也不是商王朝的对手。

鼎盛的商朝碰上同期欧洲谁强?3600年前中华文明在美洲被发现

至于我们自己的周边那就不用多说了,各个方国都让商朝收拾得服服帖帖的;那些游牧民族更是还没成气候,就算是当时的日本公元前三世纪才出现了铁器和铜器;那时候我们都已经是秦朝时期了,还需要再比较吗?当然如果假设战场在日本岛,商朝不敢说一定能赢。毕竟那个时候谁也没有发展海军力量,可如果放在陆地上胜负,结果是不言而喻的。

再看看最厉害的古埃及文明吧,说古埃及文明比中华文明更悠久,我们绝不怀疑;早在公元前3150年古埃及已经建立了世界上首个大一统国家。古埃及人建造金字塔的时候,我们的祖先还只是个原始部落呢......我们进入青铜时代的时候,按说古埃及都已经走到了青铜时代末期;然而他们留下的更多是大量金银器,几乎没有什么青铜器工具和兵器。原因而在呢是因为古埃及甚至美索不达米亚文明所处的地理位置,这类矿藏极其匮乏有限文明水平再高,奈何没有原材料也是没办法的事。但他们兵器的先进程度却高于商朝,已经有了投石器、弯刃剑、鸭嘴斧等兵器,杀伤力更强。是可以弥补材料上的不足的,再加上古埃及人同样有着不弱于商朝的军事战略。如果商朝和古埃及交战的话,是否能够稳胜还要打上一个问号,至少我个人感觉战败的可能会更大一些。

鼎盛的商朝碰上同期欧洲谁强?3600年前中华文明在美洲被发现

至于美洲引以为傲的玛雅文明、印加文明阿兹特克文明还尚未发展起来,应该也不会是同时期商朝的对手。而不得不提的是近年来有一种假想:认为美洲的印第安人就是商朝人的后裔,印第安人和中国人的长相很是接近;从人种上来说他们同样属于蒙古人种,可以判断印第安人的祖先是从亚洲迁移到美洲的。一些学者给出了一个假设,在武王伐纣的时候一些殷商子民为了求生渡海逃亡;途中遭遇风暴被吹到了美洲所谓印第安这个名字其实就是“殷地安”的意思。殷地自然就是指殷商,是当时的祖先期盼故土安好流传下来的。当然这个假设的真实性有多少相信大家自有判断。不过结合《山海经》中我们的先祖很可能到过美洲的猜想,谁又敢说这样的事情完全不会发生呢?

所以综合结论,当时商朝的军事力量在整个世界上也是出于强大且领先的。如果那时候有一场世界大战能够留下来进行决战的,恐怕也只有古埃及和商王朝!至于最后的胜者各位观众您觉得会是谁呢?

说起商朝最后一个国君纣王他身边的那个人,绝对比他要更有名她,就是我们公认的狐狸精前辈苏妲己。这么多年来妲己已经成了妖魅惑众、红颜祸水的代名词,妥妥的反面教材。可历史上真的有妲己这个人吗?她是不是又真同我们认为的那样是一个十恶不赦的狐狸精呢?

下回让我们一起看一看苏妲己的真面目,感谢您的阅读。如果喜欢还请您多多关注我们,咱们下一期再见。

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 2930 字。

转载请注明: 鼎盛的商朝碰上同期欧洲谁强?3600年前中华文明在美洲被发现 - 楠木轩