“国运不济”这种调子是最没用的论调，为什么不济了？总得有原因吧。正如我评论你的某个行为是对是错，我如果说“因为你快死了，所以你的对错对于你终究要死毫无价值”。每个人的每一秒都距离死亡、坟墓越来越近，这是真理。你既然快死了，还干什么事儿。
有时候，真理要靠怎么说，没有缘由的真理其实毫无用处。
说这种观点的人，往往把自己打扮成白发白须白衣的仙风道骨的老人，但是说出这四个字就能看出本质，他连裘千仞都算不上，顶多裘千丈。
（1）甲午战败主要是因为统治阶层从慈禧到李鸿章，一味贪腐享乐、不思进取，北洋系统根本就不缺钱
首先，甲午战争时的日本，不是1904年的日本。1904年时的日本利用《马关条约》的赔款（包括利息共计3.5亿日元）中的85%，将日本的军事实力和国力在短短十年内堆积起来。更不是1931年的日本。1894年的日本，在经济、军事上都不如中国。
其次，甲午战争的失败，主要是清政府不能完全信任汉人，而是为了使满人掌控权力，采用了“制衡”汉人的手段，使汉族政治精英间互相斗争，海陆两军没有齐心合力地对抗日军。淮军一个劲儿地逃跑，湘军看哈哈笑，湘军再上，虽然拼了命地打，但交上手后才知道“战争已经不再是靠勇敢就可以打胜的时代了”。
再次，慈禧挪用了海军军费多少一直有争论，但慈禧为了自己的生日而挪用海军军费、耽误海军军费发展是毋庸置疑的。同时，李鸿章利用掌握“北洋战区”的机会，将自己的亲属、亲信广泛安置在各个角落的行为，使众多淮军得到好处，同时，在发展“北洋”的同时，“贪腐”了众多军饷也是毋庸置疑的。很简单，“甲午战败”后，李鸿章交给王文韶八百万两“小金库”，梁士诒的《三水梁燕孙先生年谱》第44页。
由此可见，甲午战争的失败就不是“北洋”缺钱，而是统治阶层的无耻。
（2）解放新疆、中法战争充分证明，“甲午战争前的中国并不弱”，而是统治阶层思想弱。甲午战败主要是在光绪正确做出“打”的情况下，李鸿章等人阳奉阴违依然已“不打”“避战”作为应对，打与不打的冲突下失败
左宗棠领导楚军解放新疆，用武力恫吓沙俄归还了伊犁。尽管，李鸿章对此由没有解放之前说的“阿古柏虎狼之师”，到解放新疆之后说“阿古柏土匪、几十个人，不堪一击等”，但我们可以看出，左宗棠解放新疆是晚清唯一一次对外完全胜利。
左宗棠收复新疆（油画，局部，作者张延昭）
在左宗棠准备武力对抗沙俄的时候，在李鸿章、慈禧地合作下，左宗棠被“收归兵权”明升暗降去了内阁。
中法战争中，左宗棠在自己辛辛苦苦开创的“马尾海军”被窝窝脑囊毁灭的情况下，在自己身染重病情况下，挂帅出征东南沿海，与张之洞精诚团结稳重了东南沿海。在国际上，英国警告法国不准北上，不准进攻上海等有利形势；在陆战，镇南关大捷下，又是李鸿章和慈禧合作撤军、停战。
由此，我们可以得出，李鸿章属于“内战行家”，对于外国侵略者则是一如既往的“我不如人”思想，失去了民族自信心。正是因为民族自信心，李鸿章把自己辛辛苦苦打造的“政治家当”丢了一大半，这也是他日后几年“不如意”的根本原因。
但这也是应得的，中国由“并不弱”变成“弱”，慈禧责任第一，李鸿章则是第二。