谢谢朋友们来看老龙说历史，不过从今天起正式更名称为“龙观历史”了。本文的题目是不是有点意思呀？对，是借鉴女诗人李清照那首脍炙人口的诗作：“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”回想当年，楚霸王项羽在垓下遭十面埋伏，被韩信击败，败退到乌江岸边。然而上天仍然没有放弃他，乌江一位亭长听说后，划着一艘小船来接项羽，但是这种小船上只能坐几个人，项羽想起当年带着八千江东子弟兵争夺天下，如今却惨败而归，深感无颜面对江东父老，先葬好虞姬，后乌江自刎，仍令人唏嘘不已。从此引来后世人们的设想，假如项羽先度过乌江，再圈土重来，最终能否打败刘邦？答案一定会是多种，但在此老龙也想说出自己的答案：不可能。也许有人会发出疑问，为什么？有什么理由呢？下面我就从天时、地利、人和这三个方面来论证回答。
首先老龙想说的天时。项羽随叔父项梁起兵，当初的拥立楚怀，使得天下众多人心所向，但后来弑君，又失了很多人心。楚怀王虽是个傀儡，但在当时的社会，是江山社稷正统的标准，就好比三国时代曹操没有杀汉献帝一样。要知道那时的江东是属于楚地，杀了楚怀王之后，那一片地域及周边的百姓还会拥戴项羽吗？纵观历史，老龙觉得上苍还是很偏向项羽的，给了项羽很多机会，只是他都没有能很好地把握住。巨鹿之战含有一定的侥幸成分，秦军大将章邯被赵高逼迫得走投无路，投奔项羽而成就了项羽。刘邦先入关中，反被项羽抢了走了胜利果实。项羽攻进咸阳后，设鸿门宴，成了天下的实际统治者，上天先眷顾的他。只是他自己都没能很好地把握这些机会。
其次老龙要说的是地利。那个时候的中国政治经济皆以关中三秦之地为主，他却舍弃关中而迁都彭城，这给了刘邦等众多诸侯以翻盘的机会。楚汉之争中的项羽是在刘邦之后进入关中大地，但确实后来者居上，打败刘邦，取得关中之战胜利。但后来的项羽迁都彭城，成为自己的后半程转胜为败的转折点。至此，刘邦才看到了翻盘的希望，在关中占有三秦之地上和项羽打起了拉锯战。即使如此，项羽仍然是攻必克、战必胜，刘邦是处于下风，勉强苦苦支撑。由于占有关中三秦之地，刘邦可以进行战略扩张，可以说是屡败屡战，都能东山再起。这样一来，四年的楚汉之争，刘邦越败越强，项羽却越胜越弱，慢慢地发现在总体实力上，刘邦已经超过了项羽。决战的关键时刻，刘邦汇合天下诸侯的兵力，在韩信的统一指挥下，在垓下之战中给项羽以致命一击，项羽彻底战败，这也代表着西楚霸王走到了尽头，突围出来的队伍只剩下了几百人，跑到乌江边上的时候只二十多人。过江回到江东，又待如何呢？这时他深感到回天乏术，只有用另一种方式解脱自己。
再次老龙要说的是人和。项羽这个人缺乏政治智慧，不善用谋，刚愎自用，一味用强斗狠，且还有妇人之仁。手下的人才既不多也不重视，唯一的重要谋臣亚父范增建议的鸿门宴杀刘邦计谋都不被采用。他走的是周朝分封列国的老路，重新造成了天下大乱。如果他延续秦始皇的治理办法，实行秦朝的中央集权和郡县制，一定有利于统一天下。再者说项羽轻民，从当时的大势来看，民心是统治的关键。四年的楚汉战争，双方的消耗都很大。但刘邦联合各地诸侯，打着为楚怀王报仇的旗号，得民心、顺民意，民心所向，项羽民心此时是丧失殆尽。人心的向背是决定谁能得天下的风向标。项羽完败已经是不可避免的了。
一直有很多人为项羽自刎于乌江而可惜，但其实他不自杀又能做些什么呢？过了乌江他就能东山再起吗？其实根本没有可能性。要知道刘邦的大军正在后面追着呢，即便项羽过了乌江又能怎样？项羽不死，刘邦怎么会善罢甘休？所以只要项羽过了乌江，刘邦的军队也一定会渡过乌江去追杀，不会等项羽在江东重新集结起军队，而且是只要找不到项羽，刘邦是不会停止的，肯定说活要见人，死要见尸。估计项羽连隐姓埋名做个老百姓都是很难的。
退一步说，让项羽逃过汉军的追捕，能很快在江东重新集结起部队吗？这个不好说，上面说了人心向背。再退一步说，他再聚集起了八千江东子弟，然而他真能东山再起吗？同样是不可能的。以一地之隅，能抗衡刘邦的一统江山吗？不能！最大的可能是依靠地利多拖几年，苟延残喘而已。刘邦懂得顺势而为，收揽人心，广揽人才，更可贵的是，他懂得怎样治理天下，所以才能开创大汉王朝四百年基业。
老龙在此引用中国人民的伟大领袖毛泽东主席一句话就可以得出结论，不可沽名学霸王！简短几个字说明了西楚霸王项羽并非得天下之人。所以，项羽不会胜利。历史没有如果，事实不可改变。朋友们，对于文中说的西楚霸王项羽的人和事，您说怎么想的呢？欢迎您到评论区留言讨论。动一动手指吧，为老龙点赞、转发和收藏！关注老龙吧，每天分享新精彩。