历史上的文景之治，常常被描写成“无为之治”，很少提及汉景帝也是“武功”了得的一代雄主。
他抗击匈奴之历史贡献，被严重低估，其实，在他的治下，匈奴王二人率其徒来降。
汉代的历史需要重新解读，大汉雄风不是汉武帝的专利，雄才大略也不是从汉武帝开始的。
汉高祖在刚刚建立汉朝的时候，作为天子的刘邦，居然找不到像模像样的马匹，四匹马都无法配齐，大的大，小的小，高矮不一。
即使是这样糟糕的情况。刘邦也敢于对匈奴“摊牌”，“御驾亲征”，虽败犹荣。
汉文帝，面对匈奴的无端挑衅，也是亲自上阵，曾经派遣灌婴率8万汉骑抗击匈奴。
如果说刘邦之军，弱于匈奴之军，那么汉文帝的汉军已经与匈奴大军，旗鼓相当，可以说是针尖对麦芒。
汉景帝在抗击匈奴之历史贡献，主要有这么三个方面。
一、汉景帝为了更好的自卫，曾经主动出击匈奴
⒈匈奴人咄咄逼人
七国之乱平定之后，其对抑制诸侯王势力的发展，巩固汉朝中央集权，和国家的真正统一，取得了很好的效果。
对匈奴，汉景帝开始仍实行“和亲政策”，但匈奴仍然时常扰北边，中二年，“匈奴入燕，遂不和亲”。中六年八月，“匈奴入上郡”。
⒉汉景帝为了更好的自卫，曾经主动出击匈奴
汉景帝后二年，他派遣“郅将军击匈奴”。这个郅将军可能就是大名鼎鼎的郅都，当然也有认为不是郅都的，比如《资治通鉴》注认为“郅将军”乃另一人，非郅都。
《汉书·酷吏传》中曾论及郅都与匈奴的关系：“景帝乃使使，即拜都为雁门太守”。
郅都确实没有辜负汉景帝的殷切期盼，到任之后，他立即着手部署军事力量，开始痛击匈奴。这场战争，看来应该是一场硬仗和大战，最后还是打了大胜仗。
郅都为雁门太守击匈奴后，匈奴即引兵逃去，直至郅都死时，匈奴兵将不敢近雁门一步。匈奴甚至刻了郅都的木偶像，令骑兵练习射箭，作为射击目标。
关于“郅将军击匈奴”一事，在《史记·孝景本纪》中，就清清楚楚地载有此事，据记载：汉景帝后元年(前142)正月，郅将军击匈奴。
一般来说，按照《史记》的著史体例，皇帝之本纪，大多只记载最为重要之事，大臣们的活动，能够进入皇帝本纪的，可以说，实在是屈指可数，十分难得的事情。
二、汉景帝为分化瓦解匈奴，曾经对其招降纳叛
《史记·孝景本纪》：中三年春，匈奴王二人率其徒来降，皆封为列侯。
在文景之治期间，匈奴贵族的内部应该出了问题。
⒈汉高祖和文帝时期，匈奴来降的情况回顾
汉文帝末年以及景帝的时候，不仅高祖时投降匈奴的将领如韩王信、卢绾的子孙都反水归汉。
匈奴王中反叛军臣单于的贵族，降于汉朝的也为数不少。韩王信之子韩颓当曾为匈奴相国，于文帝十四年与侄韩婴率众降汉，汉文帝封颓当为弓高侯，婴为襄城侯。
⒉汉景帝时期，匈奴来降的历史记载
景帝时期，匈奴王二人率其徒来降，也被皆封为列侯。
当然对此，历代学者也有不同的说法，《资治通鉴·汉纪八》就说是匈奴王徐卢等六人降，帝欲侯之以劝后。
丞相亚夫曰：彼背主降陛下，陛下侯之，则何以责人臣不守节者乎？
景帝曰：丞相议不可用，乃悉封徐卢等为列侯。
也就是说在招降纳叛方面，汉景帝与周亚夫政见不同，两人还有争议，但是最后还是汉景帝决定“侯之”，就是封来降的匈奴王徐卢等人为侯。
《史记》说投降的匈奴王为“二人”，而《资治通鉴》却说是“六人”，可能《资治通鉴》发现了新的资料。
不管是“匈奴王二人”，还是“匈奴王徐卢等六人”，总之说明，汉景帝已经在招降纳叛这件事上面，有一些收获。
或者说汉景帝在抗击匈奴之历史贡献，还有待后人的重新评估。
三、汉景帝为抗击匈奴，做的各项准备工作比较充分
⒈抗击匈奴之军事部署
强化云中、雁门屯戍，汉景帝任命卫尉李广为骁骑将军，屯云中，中尉程不识为车骑将军，屯雁门。
为了应对匈奴侵寇雁门，车骑材官进行军屯。
⒉抗击匈奴之后勤保障
为了加强汉军骑兵的供给，汉景帝“”令内史郡不得食马粟，没入县官。” 也就是确保军粮的供给，要绝对安全到位，特别是对骑兵非常之重视。
综上所述，历史上的文景之治，事实上，不仅仅是“无为之治”，其实，汉景帝也是一位“武功”了得的英明雄主。
他抗击匈奴之历史贡献，被后人严重低估了，要重新了解和认识其抵抗匈奴的实际作用，在他的治下，匈奴王二人率其徒来降。
他为了更好的自卫，曾经主动出击匈奴，派遣“郅将军击匈奴”，直至郅都死时，匈奴兵将不敢近雁门一步。
汉景帝在抗击匈奴之军事部署，以及抗击匈奴之后勤保障方面，也都有比较有力的举措。
可以说，汉景帝抗击匈奴的历史贡献是非常显著的，也是很值得后人深入研究。
参考文献
⒈司马迁.史记
⒉司马光.资治通鉴
⒊朱世广等编. 黄土地上的历史年轮 庆阳古代文明探微[M]. 2012
⒋马兆锋编著. 英雄时代 强盛的秦汉帝国[M]. 2014
版权声明：
此文版权归龚柳辉所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发布/发表，违者必究。