圆明园到底有没有修复的必要,你以为这只是一座园林?

提起圆明园,你会想到什么?第二次鸦片战争?八国联军侵华?还是无数的珍宝,或者是皇家园林?因为人大代表的一个提议,圆明园又引发了一场热议。有人大代表提出,应该重新修建圆明园,然而这个提议发出之后,网友们又开始了一场大战。
在清朝的时候,康熙赐给雍正一座园林,而后题名圆明园。这座园林是在雍正还是王爷的时候赐给雍正的,而“圆明”则是雍正的法号。
圆明园到底有没有修复的必要,你以为这只是一座园林?

其实圆明园建立的真正目的是为了能够适应北京的环境,我们知道,清军入关之前是在东北那一块的,而东北的气候和我们北京的气候是有很大的不同的,尤其是在夏季的时候,我们和东北相比是属于气候比较干燥的那种,所以,圆明园就成了避暑的圣地,因而圆明园又被称为“夏宫”。
圆明园的占地面积不用我说,大家都可想而知,毕竟是皇家的园林。我们也知道,圆明园成为废墟的原因,是因为第二次鸦片战争,当英法联军攻入圆明园后,进行了大肆的掠夺,我想用烧杀抢夺丝毫不算过分。
圆明园到底有没有修复的必要,你以为这只是一座园林?

这还不算,当他们发现这些东西他们已经带不走的时候,想出了一个超级超级超级没有道德的方法,就是让他们成为灰尘,这样他们带走的东西,就变成了稀有的,价值也会变得更大,我想他们的做法正应了那句“得不到就毁掉”。
虽然圆明园已经被大火烧了三天三夜,但是这并没有使那些西方的侵略者放弃对它的二次抢夺,经历过大火之后的圆明园又被八国联军洗劫一空,这一次,圆明园真正成为了一片废墟,曾经诺大的皇家园林,现如今只剩下一些断壁残垣。
圆明园到底有没有修复的必要,你以为这只是一座园林?

我们都知道,圆明园中有很多文物,那么具体有哪些呢?接下来我们就说一说,当然,这样一座可以称得上是珍宝园,还是世界上最大的皇家博物馆和艺术馆的皇家园林,我们怎么可能把里面的文物每一件都写出来呢?所以我们就说一些比较有代表性的文物,让我们来更深入地领略一下曾经它的风范。
提起《四库全书》大家应该不会陌生。这部《四库全书》是在乾隆时期由纪晓岚等人撰写的,由撰写到完成一共历时了十三年,这部书是中国古代最大的文化工程,对中国古典文化进行了一次最系统、最全面的总结,呈现出了中国古典文化的知识体系。
圆明园到底有没有修复的必要,你以为这只是一座园林?

《四库全书》可以称为中华传统文化最丰富最完备的集成之作。中国文、史、哲、理、工、农、医,几乎所有的学科都能够从中找到源头和血脉。这到这里有一种油然起敬的感觉,为古人的智慧,同时也感到惋惜。
在历经战乱之后,这部书籍已经丢失了大半,也可以想象得出这部书的丢失对我国文化的发展带来了多么大的损失。虽然现在这部书籍的一部分已经回到了我们祖国的怀抱,在各个博物馆中都存有部分书籍,但是外国侵略者对它的残损有着不可磨灭的伤害。
除了《四库全书》之外,不知道大家有没有看过由成龙主演的《十二生肖》,十二生肖是我国独有的一种文化,他同样也是在乾隆时期铸造的,原本它是喷泉的一部分,英法联军侵入后,就流传国外,在各个国家的博物馆中。
圆明园到底有没有修复的必要,你以为这只是一座园林?

直到2013年,它们才陆续回到我们国家,收藏于我国的博物馆中。和《四库全书》一样,这些铜首虽然有一部分回到了我们的祖国,但是同样还有一部分在其他国家的博物馆中,供人们参观,然而,这也代表了我国文物的流失,我虽然没有出过国,但是我想在其他国家看到我国的文物被展出的心情应该是无法形容的吧,尤其是因为战争被掠夺过去的。
这些仅仅是圆明园中的沧海一粟,冰山一角。诺大的皇家园林中,有多少珍贵的文物被其他国家掠夺,被其他国家展出。我想,如果重建圆明园的话,意义又是什么呢?只是有一个空壳子吗?即使重建了圆明园,带给我们的又是什么呢?
圆明园到底有没有修复的必要,你以为这只是一座园林?

当我们现在看到断壁残垣的时候,我们不会忘记历史,也同样不会忘记他带给我们的伤痛,同时也会吸取历史的教训,奋发图强,使我们的国家更加的强大,努力成为国家的栋梁之材。然而,如果重建圆明园,我们看到的也不过只是一个展览品,我们也只会惊叹于它的建筑面积的广阔,我们也许只会说一句,皇帝真有钱。
当然我们可能也不会忘记历史的教训,然而,我想更多的是现在技术那么发达,这样的一片废墟也可以重建出来,那么他们的伤害又算的了什么呢?可想而知,重建圆明园并不是一个很好的建议。当然这也不过是我自己的片面之词而已。
圆明园到底有没有修复的必要,你以为这只是一座园林?

我们可能也听到了官方的回应,重建圆明园,还是需要看它的可行性和必要性。对于文博人来说,对于重建文物肯定要遵循这十六字方针的,即“保护为主、抢救第一、合理利用、加强管理”,当然同时我们还要遵循“修旧如旧”这一原则。我们知道,圆明园的重建工作肯定要耗费巨大的人力物力,而且还有可能达不到古人的那种建筑技术,所以又何必呢?
除此之外,我们大家讨论最多的就是,与其重建圆明园,还不如把我们流失的文物都收回我们的国家,我想这也是大家最希望看到的吧。所以与其在重建圆明园这方面下功夫,还不如像我们大多数的网友所说,先把我们的文物都收回来。
圆明园到底有没有修复的必要,你以为这只是一座园林?

因为我们知道,那是代表我们国家的东西。当然,我们只是拿圆明园举了个例子,我们丢失的文物也不仅仅只是在圆明园中丢失的。所以现在首要的应该是收回我们的文物,而不是重新修建放我们文物的一座屋子。同样的,我想,如果没有这些文物的话,圆明园也许真的只是一座面积比较巨大、建筑比较典雅的一座园林而已。它的真正的价值在于那些放在他里面的文物。
当然,这只不过是我自己的一个解读而已,对于圆明园的修建,当然要看我们政府的官方的回应。

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 2121 字。

转载请注明: 圆明园到底有没有修复的必要,你以为这只是一座园林? - 楠木轩