任何选拔机制，想要最大程度实现公平，防止被权力钻空子，都要保障制度透明、规则公开，经得住公众的审视和质疑。
全国政协委员、江西科技师范大学副校长徐景坤提出，现行研究生录取方式较单一，仍是唯分数论，不容易筛选出优秀创新生源，考生选择余地小。建议将考试模式改为申请审核制，主要方法是以研究生学科专业等级考试成绩+大学英语四六级考试成绩+本科平时成绩+本科科研成果（经历）+平时课外学习外历=综合成绩，以此成绩申请研究生，一名考生可以申请若干所学校读研。
徐景坤 图据中国青年网
教育部数据显示，2022年全国考研的报考人数457万，较去年猛增了80万人，仅仅过去5年，国内考研人数竟翻了一番。在考研大军中，不乏“二战三战”者。甚至有网友吐槽，没有400分别想考上名校热门专业。
招收硕士研究生，目的是践行“人才强国”战略，筛选出勇于创新求变、探索高精尖领域的优秀人才。一旦考研只看重应试成绩，很可能弊大于利。申请考核制，可以充分发挥导师的主观能动性，打破全面发展人才的桎梏，让优质人才“不落一人”。
不过，在公众眼中，考试模式固然会带来“考分的奴隶”，却是保障公平的利器。很多人担心，不用一把尺子量到底的考试遴选制度，容易沦为权力寻租的套路，最终会堵塞人才的上升之路，让没关系、没门路的人才看不到未来的出路。
任何选拔机制，想要最大程度实现公平，防止被权力钻空子，都要保障制度透明、规则公开，经得住公众的审视和质疑。研究生考试改革，事关百万学子的命运前途，无论选择考试制还是申请审核制，都要慎之又慎、综合研判，寻找政策最优解。
在笔者看来，与考研机制改革相比，另一个迫切问题是为考研热“退烧”降温、为研究生教育提质增效。培养高素质人才，要追求“小而美”“少而精”。
别把考研变成一种无奈的刚需，亟需拆掉盲目攀升的学历门槛，打破用人单位的惯性思维，尽可能地减少逃避式考研、跟风式考研人数，让本科生认清自身能力，做出最适合未来发展的选择。
北京地铁S1线上，有一站名叫“上岸”。近年来，每逢考研前夕，总有考生前来“膜拜”，期待榜上有名。其实，历史上这只是永定河的渡口。希望社会能重塑人才评价体系，实现“人尽其才、才尽其用”，别让学子一味盲目追求“上岸”，浪费了宝贵的年华。
红星新闻特约评论员 李新
编辑 尹曙光
红星评论投稿邮箱：[email protected]
（下载红星新闻，报料有奖！）
