昨晚四川九寨沟发生7.0级地震，在这先祝福受灾波及的同胞能够平安，伤亡数字不再上升。
就在举国关注九寨沟地震之时，《三生三世十里桃花》原著作者唐七发表声明否认抄袭，让人始料未及。
其实早在昨天就有网友预告唐七将在今天发布相关证据洗白，即便昨晚地震发生唐七依然选择如期公布，因此被网友认定明显是在蹭热度。
这次已不是唐七第一次站出来否认，在上一次的否认中唐七因未有强有力的证据，面对网友整理细致的调色盘等证据败下阵来。
这次唐七卷土重来，她带来了三份鉴定报告，分别来自律师、编剧余飞，以及由四川省版权事务中心组建的四川西部知识产权司法鉴定所。
三方鉴定结果均认定唐七不构成对大风刮过《桃花债》的抄袭。
唐七认为这三方鉴定结果足以洗刷她的“冤屈”，让抄袭事件尘埃落定。
可是仔细查看三方鉴定中对是否抄袭的鉴定依据，并不足以让人信服。
在西部知识产权司法鉴定所的鉴定报告中，主要以以下几种方式对比作为鉴定依据。
将《三生三世》和《桃花债》的作品梗概、类型、人物设置和关系、情节、内容进行对比。
绘制两者人物关系图进行对比。
对两者情节脉络进行对比。
通过以上几点，西部知识产权司法鉴定所即认定两者不构成著作权法意义上的抄袭。
但是根据中国作家网及中国作家协会作家权益保障办公室所发布，我国在司法实践中认定剽窃、抄袭的具体标准有四点：
1.看作品出版时间的前与后。
2.看作品是否有独创性。
3.看剽窃、抄袭的客观条件是否具备，如：有无接触别人的作品的可能。
4.看作品特征对比(如：人物、主要情节、主题思想、细节等)是否相同。
西部鉴定所仅是根据第四点进行认定而得出鉴定结果，忽略或省略了前三点在认定剽窃和抄袭中的意义。
若将前三点认定方式放在《三生三世》和《桃花债》中，我们却可以得到以下结果。
根据第一点：
《桃花债》一直连载于晋江文学城，于2007年连载完结。
而《三生三世》的首次出版时间为2009年。证明《桃花债》先于《三生三世》出版。
就作品是否具有独创性，涉及到是否坐实高级抄，这个在后文详细说明。
根据第三点：
因《桃花债》2007年前就已连载于网络，唐七在客观条件上具备接触的可能，因此符合第三点认定。
由第一、第三点可得出，唐七在客观上已具备抄袭的嫌疑，而西部鉴定所的鉴定结果对此只字未提，有失偏颇。
不过，实际当中第一、第三点仅能作为辅助认定，真正确定唐七是否抄袭要取决于第二、第四点。
认定的关键在于网络中广泛讨论的唐七是否存在高级抄的行为。
先科普下高级抄。
从抄袭的形式看，有原封不动或者基本原封不动地复制他人作品的行为，也有经改头换面后将他人受著作权保护的独创成分窃为己有的行为。
前者在著作权执法领域被称为“低级抄袭”，后者被称为“高级抄袭”。
低级抄袭的认定比较容易，而高级抄袭则需要经过认真辨别。
常见的高级抄袭有：
1.改变作品的类型将他人作品当做自己独立创作的作品，如将小说改成电影。
2.不改变作品的类型，但是利用作品中受著作权保护的成分并改变作品的具体表现形式，将他人创作的作品当作自己独立创作的作品。例如利用他人创作的电视剧本原创情节、内容，经过改头换面后当做自己独创的电视剧本。
就如何认定是否有高级抄袭的行为，北京高院陈锦川法官曾撰写《高级抄袭的认定》一文，提到就抄袭的判断因注意如下几方面：
（1）在具体作品中，哪些部分属于思想、哪些属于表达，应具体情况具体分析，因为有些作品思想和表达的分界点并不十分清晰。
（2）作品的思想、主题、情感不应绝对排除出抄袭的判断之外，在判断二者是否构成抄袭时，是否具有相容或相似的思想、主题、情感是非常重要的因素。
（3）在判断时还应进行整体的认定和综合判断，同时还应注意不同文学体裁所依赖的作者的独特生命体验程度及表达唯一性的程度。
在编剧余飞的鉴定中，除了与西部鉴定所一同在人物关系图、情节上进行比较外，还创造了评估抄袭三大原理。即乱序原理、逻辑链原理、归纳适用原理。通俗解释如下：
从中发现，余飞的鉴定更加注重在逻辑和情节上。而根据北京高院陈锦川法官所述，在思想、主题和情感的认定上，余飞的鉴定方式较为薄弱。
要解释《三生三世》和《桃花债》在思想、表达、主题和情感上的异同，调色盘的方式可直观呈现。
综上，《三生三世》在具体的表达、思想的相近程度和情感的体现上，都与《桃花债》颇为相似。而余飞在鉴定时却忽略了这一关键的方式。
网友们对于余飞的鉴定评论如下：
编剧文雨则认为，余飞在鉴定《芈月传》是否抄袭时采用的是调色盘方式，而到了《三生三世》却以逻辑、情节点来判定，双标有失公允。
最后，对于三方认定中的那位律师，他不是写作者，也并不具备专业判断能力，为何他的意见结果能够作为证据依据？
就唐七否认抄袭，大风刮过今天连续发声，表达无奈之情。
到了今天，我国虽有《著作权法》，但在知识产权保护上仍然有许多漏洞。《三生三世》和《桃花债》的抄袭争议已持续了十年之久依然没有实质的结果，很大程度上是来源于维权的困难。
刀少的人间界之前就《锦绣未央》抄袭事件对维权的困难有过详细介绍（点击观看：臭不要脸的大IP抄袭闹剧又来了 李逵第N次被李鬼蹂躏）
大风刮过也是因维权的举步维艰，一直未踏出诉诸法律这一步。
牵头提告《锦绣未央》的编剧汪海林之前已有说明，若大风刮过不站出来维权，所有的维权行动都是徒劳，就像如今网友们为《桃花债》做调色盘，在网络声援，最多只能干着急。
而《三生三世》这样一个涉嫌抄袭的作品，却在昨天被国家版权局纳入了《重点作品版权保护预警名单》。
有了今天唐七的三纸鉴定，以及被纳入重点作品版权保护的“尚方宝剑”，即便今后大风刮过想要维权无疑将会更加艰难。
而我国的版权保护事业又该何去何从，似乎变得更加不知前路。
