美国伊利诺伊州中部地区联邦法院20日下午对涉嫌绑架中国访问学者章莹颖的被告布伦特·克里斯滕森进行提审。克里斯滕森在法庭上首次开口，但拒绝认罪。
当天主持提审的法官仍是之前对克里斯滕森两次聆讯并拒绝其保释请求的埃里克·朗。
提审过程不足5分钟，被告首次打破沉默。埃里克·朗首先向被告讲述程序，即大陪审团已经提起正式起诉。法官询问被告名字、年龄、服药历史以及是否明白当天的程序，被告均一一作答，其中提到自己服用过抗抑郁药物。
在场的检察官说，如果被告最终被判绑架罪名成立，面临最高的刑罚是终身监禁和缴纳25万美元罚款。当法官询问克里斯滕森是否对有关起诉认罪，他的辩护律师安东尼·布鲁诺回答“不认罪”，并且要求由陪审团审理此案。
阿富汗警方证实约70
名平民遭绑架7
人遇害
阿富汗南部坎大哈省警方发言人杜拉尼23日向记者证实，当地约70名平民近日遭武装分子绑架，其中7人已遇害。
杜拉尼说，绑架发生在坎大哈省沙阿瓦利果德地区，“初步消息表明，20人已经获释，仍有约40人被武装分子扣押。”他同时证实，７名被绑架者已被杀害。警方正在搜集相关信息，积极营救被绑架者。
当地居民和警方指责塔利班实施了此次大规模绑架。但目前尚无任何组织宣称制造这一事件。
阿富汗独立人权委员会23日发表声明谴责绑架事件，并呼吁相关部门解救人质，将凶手绳之以法。
联合国阿富汗援助团本月17日发表报告说，阿富汗安全局势依旧严峻，今年上半年，各类暴力冲突与袭击造成1662名平民死亡、3581名平民受伤，死亡人数创下新高。
（本栏据新华社）
“法官，这个借贷案子起诉前我已经还了四十几万了，原告说我只还了三十几万，中间相差了十五万，这是怎么回事啊”，茶陵县人民法院民一庭徐法官的手机收到一条刚加微信好友发送的消息，对方将该案判决书拍照一并发了送过来，向承办法官咨询自己遇到的问题。
这是一起民间借贷案件，被告段某因欠下巨额债务无力偿还遂离开茶陵长期在外居住，案件受理后，承办法官尝试了多种方法仍然无法送达，最终依法进行公告送达。庭审中，被告段某无正当理由未到庭参加诉讼，根据原告提供的证据和庭审查明的事实，承办法官依法作出了判决。被告段某通过担保人周某知道了判决结果并加了承办法官的微信，通过与承办法官微信聊天说明了事情的原委，被告说原告所称少还的15万，自己早就还了。但庭审中原告提交的银行转账流水中确实没有被告提交的十五万的还款记录。
法官当即将原告传唤至法院，将凭证出示给原告查看，并通过微信视频的方式与被告连线。至此，半年未见面的原被告双方通过微信视频当面对债务进行了清算，原告也认可了所争议15万的还款事实，双方在承办法官的主持下确定了还款数额，并达成了一致的执行和解协议。
法官提醒：该案体现出了积极应诉的重要意义，而现实中，逃避法院传唤的情况屡见不鲜，最终导致自己的权益受损，上述情况就是很典型的例子。不少当事人有这样一个误区，认为接收了法院的应诉材料以及出庭参加诉讼就等于承认了原告的诉求甚至自己的人身安全会得不到保障，而实际上，法院向被告送达应诉材料只是履行一个法定的程序，也是保障被告权利的重要举措，参加庭审是陈述事实、维护合法权益的重要途径，积极参加诉讼也有利于案件的调解及双方当事人关系的缓和。
(2017-06-14)
近日，毕节市七星关区人民法院公开审理一起涉嫌寻衅滋事罪、妨碍公务罪、编造、故意散播虚假信息罪的典型案件。
此案由毕节市公安局七星关分局侦查终结，以被告人周遵某涉嫌寻衅滋事罪，被告人袁兴某涉嫌妨害公务罪，被告人成联某涉嫌编造、故意传播虚假信息罪，于2016年9月29日向该区检察机关移送审查起诉。
检察机关指控：2016年6月9日15时许，贺国某、杨正某、张建某等人在云南省镇雄县中屯镇郭家河村某鱼庄与黄某、王某等人发生纠纷后，贺国某驾车搭载杨正某、张建某等人离开，黄某等人随即驾车追击，并联系中屯镇中屯村张义某在路上拦截。
张义某利用群众对“偷娃娃的人”的憎恨，对周边群众谎称贺国某等人驾驶的车辆是“偷娃娃的人”驾驶的，引发镇雄县中屯镇及相邻的七星关区大河乡部分群众在各路段展开拦截。
贺国某驾车搭载着杨正某、张建某等人到七星关区大河乡鸡姑村曹家沟时即弃车逃离，留下杨正某、张建某等人在现场。被告人周遵某、袁兴某、成联某与其他群众相继赶到并围观。
期间，周遵某与他人一起砸毁贺国某的车；袁兴某为了殴打被害人张建某，亦对正在保护被害人杨正某、张建某离开的大河乡派出所民警李德某进行殴打。
同时，明知“七星关区大河乡曹家沟偷娃儿事件”是虚假的，但是，成联某仍用手机拍摄部分现场视频，并编造一条虚假信息且附现场拍摄视频传至其QQ空间，致使部分网民由此产生恐慌。
后经毕节市七星关区价格认证中心鉴定，周遵某参与砸毁的贺国某车辆损失为16695元；经毕节市七星关区公安司法鉴定中心鉴定，杨正某、张建某轻微伤。
检察机关认为，被告人周遵某任意损毁公私财物，情节严重；被告人袁兴某以暴力手段阻碍国家工作人员依法执行公务：被告人成联某编造虚假信息并在网络上传播，严重扰乱社会秩序，三人犯罪事实清楚，证据确实、充分。根据相关法律规定，检察机关提起公诉请依法判处。
庭审结束后，毕节市七星关区人民法院根据庭审所查明的犯罪事实，以事实为依据，以法律为准绳，认真组织合议，择期进行一审宣判。（乌蒙新报 彭纪 刘瑜）
(2017-05-10)
案情简介：
原告钟某甲为与被告陆某离婚纠纷，钟某于2012年1月11日向法院起诉，，被告陆某经法院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告钟某甲起诉称：1985年下半年，原告经人介绍与被告相识并确立婚约关系。1985年年底，双方开始同居生活。1987年4月8日，双方在钟埭镇人民政府登记结婚。1988年3月2日，被告生育一子，取名钟某乙，现已参加工作。原、被告同居后至儿子出生前，双方的感情一度尚可，但自儿子出生后，由于家庭琐事的增多，双方之间的矛盾也随之增多，因而双方常为生活琐事争吵，感情也开始不断地淡漠、恶化。尤其从2010年8月被告怀疑原告有第三者起，双方争吵的程度一次比一次激烈。被告动辄与原告争吵甚至扭打。2011年9月12日，双方的感情已彻底破裂。为此，原告依法提起诉讼，请求判令：1、原、被告离婚；2、原、被告的夫妻共同财产依法分割。
律师观点：
具有合法的夫妻关系。原告提供的婚姻登记证明由平湖市档案馆出具，形式合法，内容真实，法院应当予以采信。被告陆某经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
由于婚后为琐事发生争吵，要求与被告陆某离婚。合法的婚姻受法律保护。从原告自述的起诉状内容来看，原、被告从认识、交往以至登记结婚，经历了四年的时间，彼此应有较深的了解，最终缔结婚姻关系也是双方慎重的决定。自结婚至今，双方的婚姻关系已经延续了23年，期间又生育了一子，感情基础应当较好。原告称婚后双方为琐事发生多次争吵，夫妻感情已经达到彻底破裂的程度，但在诉讼中并未能提供相应证据，故对其离婚的诉讼请求，法院不予支持。由于不具备解除婚姻的前提，对共同财产分割问题法院一般不予处理。原、被告为家庭琐事发生矛盾，与双方缺乏沟通、欠缺理解有关，只要在今后的共同生活中互敬互爱、互谅互让，夫妻和好还是有可能的。
婚姻家庭微信公众号：lights365
李律师：15951796760（微信）
(2017-04-04)
映象网开封讯（记者 崔学庆）3月28日上午9时，开封市中级人民法院行政审判庭副庭长周卫华敲响法槌，一起涉及违反城乡规划处罚的二审行政诉讼案件在开封中院八号法庭公开开庭审理。令上诉方没想到的是，通许县住房和城乡规划建设局分管副局长徐卫东坐在被上诉人席上，面露重视而真切的表情。
该案由一起邻里纠纷引起，上诉人与第三人（行政处罚相对人）所居住的房屋和宅基东西相邻。因第三人在施工过程中超出建设工程规划许可证规定的面积，通许县住房和城乡规划建设局认定第三人违反《中华人民共和国城乡规划法》的规定，存在超出规划许可范围的违法行为，决定对第三人处工程造价8%的罚款。一审法院以被诉行政行为对上诉人合法权益明显不产生实际影响，驳回上诉人起诉。在二审审理过程中，双方围绕被诉被诉行政行为是否对上诉人合法权益产生实际影响这一争议焦点展开了激烈的法庭辩论。该案将定期宣判。
近年来，开封市中级人民法院在行政审判工作中积极推进行政机关负责人出庭应诉工作，深入行政机关宣传行政机关负责人出庭应诉相关规定，积极沟通，采取多项有效举措，不断提高行政机关负责人出庭应诉率，取得良好成效。
庭审结束后，徐卫东感慨地说,“出庭应诉，也是和群众近距离接触、倾听群众呼声、剖析行政工作效果的好机会啊！”他认为，此次庭审，也是自己学习法律法规、增强法律意识，强化依法行政理念的极好的“学习课堂”。他还表示，对于本机关的行政诉讼案件，自己今后还会尽量多参加。
以下为网友评论：
网友“花开花落92338391”：他们全都是向钱看的，只要有钱多少层都能盖！眼里只有钱，老百姓盖自己的房，都要缴这钱缴那钱，都不想想我们的奋斗多少年才能盖个自己的家，一半钱都送给你们了！垃圾！阿杂菜！！
网友“时间会证明一切47”：就是强压老百姓，霸道的狠，
网友“手机用户53197086420”：民告官，有多大胜算
网友“我1553031”：关注中。能赢不。解决办法是什么。
网友“古城沙子”：不为民办实事，告
网友“手机用户50502396502”：通许怎么多事，不是砖厂，就是城建，好好想想吧我的通许，
(2017-03-30)