前“香港众志”秘书长黄之锋、前主席林朗彦及前成员周庭，涉嫌于去年6月21日包围湾仔警察总部，分别被控煽惑他人明知而参与未经批准集结罪、组织未经批准集结罪及明知而参与未经批准集结罪。案件12月2日在西九龙法院判刑，其中黄之锋被判处入狱13.5个月、周庭入狱10个月、林朗彦入狱7个月，实时监禁。
裁判官王诗丽2日批评称，3人属伙同犯案，分工合作，意图通过言语和行为煽惑他人参与暴力活动，像黄之锋去年6月21日包围警察总部前一天已安排各人的行动，反映他是有计划犯案，绝非一时意气行为；3人尽管角色不同，但均是“积极参与者”，他们在夏悫道中信大厦天桥下鼓动支持者，法庭认为他们清楚知道当时已有超过400人聚集。而他们的行为导致一辆警车无法驶入总部，车上6名警员一度被困，法庭不能忽略暴力事件发生的潜在风险，“以当时示威者情绪而言，无人受伤实属侥幸”。东方日报网称，这次集结持续超过15个小时，高峰时期有超过9000人参与，令多个警方部门暂停运作，其中61个报警电话未获得处理，裁判官认为情况可能会令市民生命受到威胁，直斥黄之锋行为自私，因此判刑必须具有吓阻性，以儆效尤，防止他人“有样学样”。
港媒注意到，周庭申请保释等待刑期上诉被拒，闻判后低头啜泣步入法庭囚室。3人日前认罪，有分析认为黄之锋的目的是企图缩短刑期。据星岛日报网1日报道，他被还押监房后在脸书上传其手写信件，提及他在医院被单独囚禁的经历。黄之锋称，他因肚子有异物被怀疑体内藏有毒品而遭隔离囚禁，除了探访和洗澡以外，不能放风，亦不能踏出狭小的囚室。惩教职员每隔4小时便会为他量血压及检查血含氧量，最难熬的是他不能使用囚室的马桶，且水龙头也不会有水，以杜绝在囚人士将毒品冲走的可能，取而代之的是院所提供的塑料便盘。因为便盘更换次数不足，他只能在洗手盆如厕小解。
黄之锋等人被判刑后，英国外交大臣拉布促请香港及北京“停止打压反对阵营”，声称“检控决定必须公平及不偏不倚，港人权利及自由必须受尊重”。“末代港督”彭定康还鼓动各国议员一致表态。“23万监察”发言人王国兴称，过去一年的暴乱摆明是由外国政府牵头，并在幕后指挥、组织及出资，有关香港暴徒勾结外国势力，进行“港版颜色革命”，3人被判入狱是罪有应得。他批评彭定康之流很无耻，真正送3人入狱的正是他们。退休裁判官、大律师黄汝荣认为，鉴于案情的严重性，裁判官对于3人的刑罚仍属宽仁，但考虑到现在司法的大环境，刑期算是在可接受范围内。
香港律政司发表声明，强调3名被告已承认控罪，要求立即释放被告的人不尊重香港司法制度，更罔顾3人已然认罪的事实。市民团体“市民心声”及“和谐力量”在法院外开香槟庆祝。九龙社团联会理事长王惠贞认为，这次判黄之锋等3人监禁的裁决彰显公义，有助于纠正其鼓吹多年的歪理，特别是煽动青年违法施暴，造成很坏影响。王惠贞赞扬本次裁决释放正确信息，即无论持何种主张，违法都必须受到制裁、付出代价，个人理念绝不能肆意凌驾社会整体利益。港区省级政协委员联谊会会长施荣怀表示，黄之锋等3人多年来一直煽动违法暴力，可谓劣迹斑斑，这次被判入狱实属罪有应得，有关判决凸显司法体系依法办事。他说，近年不少青少年惨遭黄之锋之流教唆，沦为犯罪分子，这种情况若持续下去，会造成十分深远的恶劣影响，希望这次裁决警醒社会，让大众重新认识法治。