前段时间凌宝第三款微型电动车Uni上市，为了造势展开大面积宣传。由于凌宝Uni和长安UNI序列名字重叠，引来传统车企长安汽车的关注，并认为这有蹭自家品牌热度的嫌疑。于是发出“公函”警告，要求凌宝汽车立即停止不正当竞争行为的公告函。
公函在市场引起不小的热议，不过由于当时汽车圈出现多起“翻车”事件，这场风波很快就被人们抛在脑后。本以为“UNI”事件会就此掀篇，没想到凌宝汽车主动站出来为自己“诉冤”，从这次“说明”的字里行间中，也让人看到了凌宝想要“站着服软”的态度。
在吉麦新能源回应长安汽车的公函说明中，先是表示没有收到任何书面文件，怀疑该公告函的真实性。其次就是长篇在我看来类似于“狡辩”的解释。表示虽然凌宝Uni和长安UNI产品虽然英文字母相同，但寓意并不一样，且前者是有汉语前缀的。然后从定位、售价、造型以及面向消费群体等方面的差异性，表示二者客观上不存在撞衫的嫌疑。Emm……既然如此，还不如直接叫凌宝Bmw、Benz、Audi，市场效果岂不是更好？
其实写把这里把事情交代清楚，本应该收尾的。但凌宝可能觉得这样显得自己有些“强势”，于是在后面又用一大段文字称赞起长安汽车目前取得的成就。并表示“长安汽车是凌宝学习的榜样”、“希望在长安汽车这样的领军汽车的引领下，为中国汽车工业发展做出贡献。”
这种有些牵强的解释，引来不少网友的反感，有人称其这是“小偷”行为。不知道在“糖衣炮弹”的轰炸下，长安汽车是否会接受凌宝的这种辩解。