美式反恐为何“越反越恐”?

911事件20年 20年前的今天,美国4架民航客机被恐怖分子劫持,其中2架撞毁世贸中心,1架撞向五角大楼,1架坠毁。约1个月后,美国发动阿富汗战争,并将其称为“反恐战争”。20年过去了,虽然美国击毙了“基地”组织头目本·拉丹,在军事上达成了一定的目标,但从战略上看,美式反恐却是一败涂地:恐怖主义不但没有被根除,反而呈现多样化、分散化等特点。就在上个月底美军撤离阿富汗之际,喀布尔机场还发生了爆炸袭击。

为何美国“越反越恐”?

美国迷信武力,治标不治本。美国重视军事打击恐怖分子,却不重视消除贫困、族群对立、极端化思想等容易滋生恐怖主义的因素。这种简单粗暴的反恐方式,只会产生新的矛盾。

美国一贯奉行“双重标准”,在反恐上也不例外。根据一己私利决定谁是恐怖分子、谁不是恐怖分子,无端指责、抹黑他国反恐的正当举措,这实则是在纵容恐怖主义,不是真正的反恐。

美国对美式民主太过自恋,毫不顾及各国国情差异。结果就是美式民主在阿富汗水土不服,美国扶持建立的所谓民主政权,未能解决阿富汗面临的各种问题。事实证明,不顾实际情况一味输出民主,根本无济于事。

恐怖主义是人类的公敌,各国勠力同心、加强合作、坚决打击,并重视消除滋生恐怖主义的根源,这才是反恐应有的姿态。(文/逐日)

美式反恐为何“越反越恐”?

来源:参考消息

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 542 字。

转载请注明: 美式反恐为何“越反越恐”? - 楠木轩