新京报讯（记者 张赫）近日，有网友曝光某越南美食博主抄袭李子柒的视频创意，无论是拍摄内容、镜头语言、叙事节奏，还是发型、穿着、厨房摆设等，几乎都是“复制粘贴”，甚至视频里也有奶奶和小狗。
上图李子柒视频截图，下图为越南美食博主视频截图。
此越南博主在YouTube平台介绍，自己住在越南北部的小村里，视频主要拍摄她自己种植的最健康的食物和蔬菜，绝对没有肉。目前该博主单视频播放量已高达百万，不少海外网友也留言称与李子柒的视频过于相似。
就此事，新京报采访北京中闻律师事务所赵虎律师，对方表示，这是一个非常复杂的情况。《著作权法》在著作权上规定了“思想与表达二分法”，即法律只保护表达，不保护思想。但由于具体案件的情况不同，法律并没有对“表达”与“思想”之间的界限进行明确规定。例如，李子柒视频中的画面，属于故事表达，但其中关于田园生活的理念，同样也应属于思想。而属于技巧的镜头运用，在一定维度也可能属于思想。所以包括镜头运用、拍摄内容、发型、造型等方面的雷同，属于思想还是属于表达，仍需进一步根据细节具体分析。
赵虎认为，如果该越南博主在视频拍摄的表达上，与李子柒出现大面积雷同，必然侵犯了后者的著作权，“即便对方是越南籍，在其他国家的社交平台发布视频，同样侵犯我国作者的著作权，同样需要承担侵权责任。但维权难度较大，因为在法律的应用上，需要参考知识产权的国际公约或双边协议。”
但如果双方均是以田园为创意拍摄视频，同样用一个女人和老人的生活来表现田园宁静，赵虎则认为无法认定其侵权，因为此部分属于创作思想，“所以我们在判定的时候不能进行模糊对比，而是需要结合具体的视频内容，把其中相似的表达进行精准比对。”
新京报记者 张赫
编辑 佟娜 校对 刘军