自美国疾病爆发以来，特朗普疯狂地甩锅，转移了国内防疫政策薄弱的事实。不久前，他还再次发推文说，他吹嘘防疫工作“取得了很好的效果”，并将自己与上次H1N1流感期间的奥巴马和拜登的行为进行了比较。
但是出乎意料的是，美国大学发布了“铁证”，证明了这一举动在美国造成了成千上万人的死亡。
根据5月21日中央电视台新闻，哥伦比亚大学在当地时间20日发布了一份研究报告，“干预时间对美国新冠状肺炎的蔓延影响不同”。
该研究报告表明，如果美国可以在三月初一周采取保持社交距离之类的限制措施，则可以减少36,000人的死亡。如果我们能够提前宣布“关闭城市”并在两周前（3月1日）限制社交活动，那么可以减少84％的死亡人数。
实际上，由于美国防疫政策的缓慢，整个美洲大陆都受到了这一流行病的影响。据美国媒体报道，美国的疫情很严重。中美洲许多非法移民仍在申请庇护所。生活条件恶劣，遣返前他们没有足够长的隔离观察期。
截至5月14日，被遣返的非法移民的主要来源国-墨西哥，危地马拉，萨尔瓦多和洪都拉斯共确认了超过45,000例新皇冠。
作为感染了新冠状病毒的高危人群，移民将被带到原籍国，这将给当地的流行病预防和控制带来巨大风险，从而使拉丁美洲相对脆弱的医疗体系更加糟糕。
参照中国的防疫措施，美国在各个环节的隐患相对较大。 5月4日，顶级学术杂志《自然》杂志发表了中英美科研团队的研究成果。
该研究通过建模发现，在中国使用的三种主要的非药物干预措施（城际旅行限制，早期识别和隔离，接触限制和社会疏远）取得了显著成果。
研究指出，如果没有强有力的非药物干预“组合拳”，中国的新冠病例可能增加67倍。同时，“自然”，“科学”和“柳叶刀”这三大主要学术刊物都对中国抗流行病的有效性进行了积极评价，并表示对病毒来源的调查必须是“科学的-以中心为中心。”