日本为什么不能接受一个女天皇?

随着德仁从父皇明仁手中接过三神器,全球历史最悠久的日本王室,也完成了新一轮的代际更替。
日本为什么不能接受一个女天皇?

只不过,新天皇登基受到世人广泛关注的同时,也再一次的带出了菊花王室的最大隐忧——苗裔单薄。
无论是按照过去的传统,还是正式的《王室继承法》,日本天皇都是由男性担任。但现在日本王室的18名成员中,有13位都是女性,剩下的五位男性中,最年轻的新任皇储文任亲王也已经54岁“高龄”,下一代中,唯剩悠仁亲王一根独苗。
这个确实就有些尴尬了。实际上,皇室男丁稀薄的问题,已经困扰日本朝野多年。虽然2006年悠仁亲王的出生,算是解了皇室的燃眉之急。但将千年王室系于悠仁一人,这中间依然有着极大的风险。一旦悠仁稍有闪失,或者将来没生出男娃,古老的菊花王室,就会面临皇统断绝的风险!
当然,对此,也不是没有应对之法——最流行的观点,就是修改《王室继承法》,赋予女性后裔与皇子相等的继承权。
这种观点看上去是很合理的——毕竟皇位传男不传女那是古代男权社会的传统,现代文明推崇男女平等,西方王室早就在后裔问题上实现了男女平权,日本作为认同现代西方文明的国家,完全可以在这一点上效法西方。
而在现实中,这一点也得到了社会的广泛认同——近年来的多个民调都显示,大多数日本民众都赞成将女性列为继承人。甚至明仁和德仁两代天皇,他们自己也都对此予以认可——明仁甚至曾直接在讲话中表明过此意愿,至于德仁,虽然没有明说,但各种迹象也表明他对此予以接受。
日本为什么不能接受一个女天皇?

不过,虽然是君民都表示认可,但日本政府却对此一直持明显的抵触态度——当年因为皇室一直无后,日本舆论关于修改继承法的呼声高涨,小泉纯一郎政府却对峙一直颇为避讳,只是后来被逼得没办法,才勉强松了下口。但没多久,随着悠仁亲王出生,小泉政府立马将这一茬甩在了脑后。而现在的安倍晋三政府,虽然为了增加就业人口,大谈男女平权,鼓吹女性的作用;但一旦涉及到皇室继承,那压根连提都懒得提——摆明了就是不想改变。
为什么民众和皇室都愿意的女性继承,在日本政府这里,就成了避之唯恐不及的大忌讳?
这其实就涉及到一个对日本皇室的定位问题。
在现代西式国家,君主立宪下的王室,它的定位其实是相对简单的——首先,王室是人,不是神,他的权力来源于人民,而非神的授予。至于存在价值方面,除了通常的礼仪性职能外,以及一般意义上的凝聚人心外,现代王室所起到的,也无非就是一个道德垂范的作用,秉持相对保守的立场,为社会道德风气托底。
这种定位,也差不多能否符合一个普通现代文明国家,对君主和王室的需要——说的更直白点,王室只要满足这些条件,就够了,不需要再履行更多职能。
如果从定位角度来看,日本皇室修改继承法,赋予女性继承权,那是完全可以的。毕竟上述君主定位和职能,男的能做,女的同样能履行——西方君主制国家在这方面已经有充分的先例。日本的社会文明发展总体水平和欧洲君主国差不多,虽然文化方面,男权传统在日本的影响力要更大一些,但既然多分民调已经显示,大部分民众并不介意女性当天皇,那这部分影响,完全是可以排除的。
既然如此,为什么日本政府就是不愿意呢?其实原因很简单——对日本当下的状态,日本当权政客并不十分满意,或者说,他们心中理想“日本”,并不是现在这个样子。
那日本当权心中,这个国家应该是什么样子呢?
日本为什么不能接受一个女天皇?

这个更不难回答——众所周知,无论是当年的小泉纯一郎,还是现在的安倍晋三,乃至于近年来的整个自民党,都多多少少带有一定的右翼倾向——并且这种倾向还越来越重。右翼心中的理想日本,肯定不是现在这样一个普普通通,甚至连主权都不完整的东亚岛国。在他们构画中,往近了说,日本要摆脱美国钳制,成为一个正常的主权国家;往远了说,要重现所谓“大日本帝国”的荣光,成为一流的世界大国!
怎样才能摆脱美国钳制?怎么样才能重建“大日本帝国”?要实现这个目标,当然需要用各种方法。但内因方面,最关键的,主要还是以下两条:
首先是需要日本民众具备极强的国家和民族意识——只有这样,他们才有意愿、有动力,去为了国家的“质变”而奋斗。
此外,鉴于日本只是个小国,地缘环境又比较恶劣(周边聚齐了中、俄、美这三个地球上仅有的世界级地缘大国),甚至现在日本大量主权都系于美国之手。这种现状,决定了日本想实现右翼心中的“质变”,过程中会面临非常强大的阻力,会遭遇各种巨大的困难。而相应的,日本国民也就必须为此付出艰苦卓绝的努力,为国家做出巨大的牺牲——包括财产甚至生命!
而要满足这两大内部条件。天皇的定位就不一样了。如果仅仅是一个普通的现代国家,那天皇做成现在这个样子,就已经ok;但要重现“大日本帝国”,天皇的作用,就必须大幅拔高——他不能仅仅是一般意义上的国家象征,而必须成为日本民众心中的至尊偶像——也就是神明。在天皇这个具象化的国家代表的号召下,基于对天皇的高度热爱,日本国民愿意在他的指引下,做出任何事情——哪怕这些事情明显不符合自身利益,甚至会对自身造成重大伤害,也在所不惜。
这么说大家觉得有些抽象。但用娱乐圈爱豆和脑残粉的关系,大家就很明了。这种军国主义思想下,天皇就相当于一个顶级流量爱豆——而国民就像是被洗脑的顶级脑残粉。为了爱豆,脑残粉可以花费无数时间打榜,控评,可以荒废学业,耗尽所有钱财去供养爱豆,极端的甚至可以与家人反目乃至自残。虽然在外人看来,这不可理解。但在脑残粉眼中,他们这一切都是心甘情愿。
日本为什么不能接受一个女天皇?

说到这里,逻辑就很清晰了,以日本的小国资质,如果想实现右翼眼中的那些目标,那免不了就需要发动民众,让他们狂热——通俗点说,就是必须把国民变成脑残粉。而天皇,则在这个过程中扮演爱豆的角色,只有通过它,才能让脑残粉心甘情愿的付出一切!
既然天皇在右翼眼中有这样不可替代的价值。那他们自然会对天皇的形象塑造有诸多要求——就像爱豆必须有人设一样,天皇也必须要有神性,离开了神性,天皇就只是一个普通的世俗君主,不足以激起民众那么强烈的爱戴之情。
而天皇的神性从何而来?万世一系的血统,就是最重要的依据。从神话角度,天皇源自天照大神,是大和民族的精神渊薮。从历史角度,菊花皇室从古传承至今,一直统治日本,从未间断。这二者共同构成了天皇的神性基础。
但是,无论是大神后嗣还是历史传承,这二者都是建立在男权基础上的,是以男性继承为体系流传至今——虽然日本历史上也出过几个女天皇,但要么未婚,要么原先就是皇后,再要么就是皇室内部的近亲通婚——这意味着她们的存在,并未影响菊花王室基于男性血统的万世一系传承。
可现在,近亲结婚肯定是不可能了。所以,这种情况下,如果允许内亲王(公主)继承,那么基于男性脉络而成的万世一系,就会受到严重破坏,未来的天皇,他身上的神性就会严重衰减。
而这,是右翼政客无法接受的。
当然,这个变化,对当下没有什么影响——毕竟现在日本还是一个受钳制的地缘小国,手脚都还被美国捆的死死的,谁当天皇,都只能按照世俗君主那一套来。也正因为如此,民众和天皇都赞同女性承嗣——民众是因为现在的他们,不想有什么大的社会改变,
但如果将来,美国影响力衰退,日本获得了主权独立的契机,甚至再一次像明治维新时那样,出现了逆袭翻盘的历史性机会,那时候日本再要国民做贡献甚至无偿牺牲时,没了万世一系的天皇,想编故事煽动民众,可就没一百多年前那么容易了。
这就是右翼政客不待见女性承嗣的原因。民众同意女性承嗣,是因为现在的他们不懂其中的关联,并且受现代文明影响。明仁、德仁两个天皇当然明白女性承嗣、万世一系与天皇定位之间的微妙关系,不过他们俩本来就是左翼,压根对重建大日本帝国不感兴趣,也不想民众为了所谓的“大日本帝国”去当脑残粉,甚至付出身家性命。
但右翼政客不同,他们有那个野心,有那个执念,所以,对天皇基于万世一系的神性,他们就尤为注重。虽然受制于现实,现在的天皇只能是个世俗君主,甚至有点像国民供养的吉祥物;但只要保住基于男权的万世一系,就保住了天皇神性的基础;有朝一日,风云突变,当右翼所期待的曙光出现,契机来临,届时他们就会想方设法造势,对天皇万世一系的神性予以重新包装,成为控制日本国民思想的工具——与倒幕运动胜利后,为了维新需要,对天皇重新包装的情况如出一辙。
这就是右翼政客的小算盘。也正因为如此,他们才不仅无视民意,甚至连明仁、德仁两代天皇的“圣意”,都能置之不顾。说穿了,不过就是为他们心中的那点妄想罢了。

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 3361 字。

转载请注明: 日本为什么不能接受一个女天皇? - 楠木轩