为什么有些澳洲人不遵守防疫规定？一位道德专家解释了为什么一些自私的澳大利亚人（社交网络上被称为“新冠白痴”【Covidiots】）选择通过躲过边境检查或拒绝戴口罩来抵抗防疫禁令 。
(伊芙·布莱克(左)讲述了她通过维多利亚冠状病毒检查站的方法。克里·纳什拒（右）绝戴口罩进入邦宁商店.)
一位道德哲学专家称，当涉及到道德决策时，有四个阶段。
但似乎许多澳大利亚人正在努力成功地通过所有阶段，尽管新冠病毒大流行正在笼罩这个国家，但他们打破了现有的“封锁”限制。
最近，一些自私狂妄的人们非法越境，拒绝戴口罩，但是确诊病例每天都在上升，特别是在维多利亚州，周四就新增723个病例，13人死亡。
三名据称潜入昆士兰的妇女在将新冠病毒带入该州后，受到了包括欺诈在内的严重指控，并面临监禁。
(奥利维亚·穆兰加(Olivia Muranga)和戴安娜·拉苏(Diana Lasu)从墨尔本出发，带着新冠病毒返回昆士兰。图:News Regional Media)
那么，在突破禁令涉嫌违法之前，人们的脑海中会有什么想法呢？
格里菲斯大学伦理、治理和法律研究所高级研究员休-布雷基博士（Dr Hugh Breakey）说，自私自利的借口在决策过程的每一个阶段都会发作，这有四个阶段。
1. 意识 – 意识到有一个道德问题在发挥作用；
2. 事实调查 – 知道什么是利害关系和规则。
3. 对这样做是否是正确的做出正确的判断
4. 采取行动并执行决定的能力
"如果这四个阶段中的任何一个阶段崩溃了，你就不会有好的结果，"他说。
"自我利益在每个阶段都会发作。我们不想意识到有这些规则，我们不想发现我们做的事情不对。不幸的是，人类在为什么他们认为自己是规则的例外时，会有惊人的创造力。"
在社交距离规则被引入时，布雷基博士在为The Conversation撰写的一篇文章中说："自私的借口是严重道德错误的典型来源"。
当年他说，在大群人不遵守最初的准则和社会规则的情况下，出现了另一种类型的斗争，就像邦迪海滩的情况一样，当时人们挤在沙滩上。
"现在虽然没有集体行动，但考虑到其中的利害关系，人数还是不少的。"他说。
"极少量的人就能造成潜在的巨大破坏和伤害。
“这不仅是因为社会要求，也是因为法律要求，这要严肃得多，也要慎重得多。”
布雷基博士说，有良知的、正直的人仍然有很多方法可以犯错。
他还说，人的性格中有一些固有的特点，不管你做什么，他们都不会改变。
"如果你有的人不习惯于按照特定的社会规范生活，他们就不愿意认真对待社会规则，因为他们的性格就是这样。"他说。
"如果你提出一套新的规则，他们是不会改变自己的行为的。"