1、执行法官经过半年的调查，判断杨某名下没有可执行的财产，法院也找不到人，需要牛女士提供杨某的财产其他线索，否则将终止执行。根据法律规定，如果被执行人名下无财产的，可以执行存款、车辆、、冻结驾照、执行唯一住房、配偶财产等，这些都是可以被执行的，那么执行法官你能告诉我杨某名下没有财产，那么配偶呢，配偶的收入呢，也没有吗？杨某不上班吗？工资呢？
法官找不到人，需要原告提供线索可以，但是如果原告提供不了，将终止执行，为什么？法律上没有这样的要求吧，法律上终止执行的只有被执行人死亡才可以终止。以找不到人或找不到执行财产为由，终止执行，这本身就不符合法律要求，法院有没有真心在处理案件，不得而知。
2、是否侵犯未成年人接受义务教育的权利？不侵犯。因为规定是“子女就读于高收费私立学校”，并不是不能接受义务教育。而法官话里话外的意思就是牛女士不能侵犯这个小孩的受教育权，这个让人不能接受。
3、让申请执行人牛女士找学校没有法律依据。牛女士既没有权利让学校劝退学生，也没有义务去给学生找公立学校。一切应由法院出面，被执行人因为自己的失信导致孩子被限制就学，自然会想办法找学校。如果一味的放纵，他说找不到就不执行了？只会增长被执行人赖账的嚣张气焰。