据美媒报道，美国时间5月14日，美第四巡回上诉法院以9票赞成6票反对的结果裁定，重启对特朗普违反薪酬条款一案的诉讼。
2017年，美国两位检察长联名控诉特朗普违反了薪酬条款。他们指控特朗普旗下酒店在享受特殊税率的同时，依靠总统名片搞“垄断”行为，抢走该地区其他酒店业务，甚至影响了当地税收。控方要求特朗普公开财产状况，以此来评估他与他国政要的经济往来情况。不料此案却一直难以推进。
特朗普作为商人的确足够优秀，富二代的出身让他从小耳濡目染经商要诀，并且眼光与魄力都远超其父，做事风格大开大合，一手构建起特朗普“商业帝国”。都说权力是滋生腐败的温床，特朗普再次用行为验证了这句话。
他上任前“我只拿1美元年薪”的承诺言犹在耳。上任后，名义上将产业交给儿子打理，看似泾渭分明一心为公，事实却非如此，多年来与各国政商名流交往频繁，早已引起美国民众的质疑。
此案悬而不决，与法院内部的分歧有很大关系。去年7月，美国法院以毫无法律依据为由，驳回了对此案的指控。据悉，美国第四巡回上诉法院一共有15名法官，8位由民主党任命，7位由共和党任命。
此次关于是否重启诉讼的投票中，赞成的8票由民主党任命的法官投出；共和党那边，唯一一位投了赞成票的法官，早年受过民主党出身的前总统比尔·克林顿提拔。共和党出身的总统和该党成员一时在法院中占了下风。
去年下半年，三名法官驳回对特朗普的指控后，他在社交网站的账号上庆祝自己在这场“政治迫害”中取得了胜利。不料不到一年时间，法院将再次对他提起诉讼。此案究竟是特朗普口中的“政治迫害”事件，还是美国的“反腐”戏码，尚需美国法院认真调查、谨慎处理。
有人欢喜就有人愁，这厢特朗普的私人律师要求将此案提交至最高法院复审，那边最先提出诉讼的两位检察长对此结果表示赞赏，他们认为这个裁决证明了美国总统和美国所有公民一样，接受法律约束，不能因为他是总统就可以视薪酬条款于无物。同时表示，如果特朗普方要诉诸最高院，他们也会准备好法律依据随时奉陪。
