开完丰田雷凌,再开新款轩逸,车主:对比后发现差距很明显

拥有超过10万美元的预算,车主就像购买一辆紧凑型汽车,为家庭省去了麻烦和燃料。因此他们分别看到了新的《雷凌》和《轩逸》。在分别测试了这两辆车之后,差异很明显。没什么好说的,让我们看一下

开完丰田雷凌,再开新款轩逸,车主:对比后发现差距很明显

首先,新型Ralink的前部设计非常激进,与当前的家庭设计语言不同。两个类似闪电的大灯反映了“ Railing”的名称,但相对普通的后部设计与汽车的前部稍有不同。 。尽管新的Sylphy白色车型需要提价,但它们相对经销商来说是库存最多的颜色,几乎不需要等待取车。新Sylphy的外观非常讨人喜欢,整体扁平而宽阔的设计具有强烈的运动气息,而家庭设计语言的完美运动就像是“小天堂”。在外观上,甚至更糟。 。

开完丰田雷凌,再开新款轩逸,车主:对比后发现差距很明显

雷凌(Ralink)标配8个安全气囊,而轩逸(Sylphy)仅提供了悦翔版的前侧安全气囊和安全气帘。因此,Ralink在安全气囊数量方面略胜一筹,并且具有更广泛的配置范围。除了最低配置外,所有Ralink系统都配备了ACC自适应巡航系统,这非常划算。整个轩逸系列甚至没有巡航控制系统,即使顶级车型也一样。

开完丰田雷凌,再开新款轩逸,车主:对比后发现差距很明显

与轩逸的后部设计相比,雷凌的后部设计精巧,比一些合资匹配的中型车更具吸引力。它看起来根本不像杂货车的设计。现在是十万年代初期。紧凑型车型已经具有如此漂亮的尾部设计,我认为它已经无可挑剔。

开完丰田雷凌,再开新款轩逸,车主:对比后发现差距很明显

在内饰方面,这两款车都基于强烈的家庭风格,但轩逸在材料方面更为亲切。从比赛开始,就使用了大量的柔软皮革材料作为点缀,这在大多数配备9英寸屏幕的Ralink版本中令消费者更为满意,它支持Carlie和Delink手机互连,但不支持有自己的导航。 Sylphy从具有语音导航功能的屏幕开始,但是屏幕显示效果非常普通。

开完丰田雷凌,再开新款轩逸,车主:对比后发现差距很明显

Ralink仅在顶部配置中具有后部排气孔。轩逸为中型车型配备了后部排气孔。对于后排乘客来说,这是一种非常实用的配置,尤其是在南部夏季。后排排气口比座椅好。调节和座椅加热都更加逼真。此外,雷凌仅拥有配备加油顶配置和双庆的自动空调。 Sylphy仍将从中间配置提供它。

开完丰田雷凌,再开新款轩逸,车主:对比后发现差距很明显

动力部分:丰田雷凌1.2T涡轮增压发动机最大功率:85kW峰值扭矩:185Nm匹配CVT无级变速器。日产的新轩逸(Sylphy)配备了1.6升自然吸气发动机。最大功率:102kW峰值扭矩:169Nm,匹配CVT / 5速手动变速器。一种是涡轮增压,另一种是自然吸气。这两款车的功率参数各有其优胜者。丰田的小排量涡轮增压器使用低惯性涡轮,因此在市区具有足够的驱动力,并且在高速行驶后达到最大。将发挥比理论上多17kw功率的优势。

开完丰田雷凌,再开新款轩逸,车主:对比后发现差距很明显

在动态部分,Ralink使用最新的TNGA平台。因此,后悬架被成本更高的独立悬架取代,轩逸也是最新的平台。与旧的轩逸相比,新车型的宽度更宽,重心和速度更低。 Sylphy的稳定性也比旧模型要好得多,但是Sylphy配备的扭力梁是托板的悬架。调音没有问题。与雷凌最大的不同是,当沟渠太大时,雷凌的投掷感觉要比轩逸更好;其他路况如小颠簸,两者之间的差距很小。

开完丰田雷凌,再开新款轩逸,车主:对比后发现差距很明显

结论:总体而言,雷凌和轩逸这两个模型各有千秋。雷凌和轩逸的替代有其自身的优点和缺点。雷凌的安全配置范围广,性价比高。较小的后部空间是它的致命缺点,而轩逸在配置上则稍差。底盘悬架不如Ralink的独立悬架舒适和先进,并且在其他家用方面表现良好。每个人都会对雷凌或宣毅更加乐观吗?欢迎在下面发表评论

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 1363 字。

转载请注明: 开完丰田雷凌,再开新款轩逸,车主:对比后发现差距很明显 - 楠木轩