加价减配、一心只想IPO,销量高了,零跑也飘了

加价减配、一心只想IPO,销量高了,零跑也飘了

文/土木

2022年对汽车行业来说是艰难的一年,但在新能源领域却是一片欣欣向荣的景象。特别是熬过了开年的疫情和供应链危机后的造车新势力,每个月的交付量都在稳步提升。

头部的“蔚小理”不用多说,曾经的二线新势力哪吒、零跑也都涨幅明显。最新销量数据显示,6月零跑汽车销量达到了11259辆,同比增幅达到了185.7%。今年前半年,零跑汽车累计销量为51944辆,同比增长265%。

对于零跑来说,2022年看起来是一片光明,不仅发布了旗下中大型旗舰轿车零跑C01和CTC技术,并正式递交IPO招股书,一切都在向好的方向发展。但正是在这个发展的关键时期,零跑却懈怠了。

加价减配、一心只想IPO,销量高了,零跑也飘了

变味的零跑T03

作为帮助零跑站稳脚跟的功勋车型,零跑T03凭借时尚简洁的内外设计,以及同级少有的智能化配置,凸显出了非常不错的性价比,一直以来都是零跑销量的大头。

或许是高销量让零跑更有信心,对品牌向上更加渴望,不再看好中低端车型,于是2022款的零跑T03开始跑偏了。

因为上游原材料价格上涨等因素影响,2022款的零跑T03根据配置不同,分别进行了5000和7000元的涨价。

加价减配、一心只想IPO,销量高了,零跑也飘了

涨价归涨价,毕竟其他品牌也都在涨价,但是零跑的这次涨价却出现了配置上的缩水。例如玛瑙/皓玉/琥珀版本分别代替了此前的琉璃/炫晶/珠光版本,但却减少了ESP及其全部附属功能(包括车身稳定系统、刹车辅助、牵引力控制、上坡辅助、自动驻车)。

价格上涨已经是消费者在帮助车企分摊成本了,那为什么还要在配置上减配呢?而且对于微型电动车而言,安全本来就非常重要,却还要将ESP功能减配掉就说不过去了。而具有ESP功能的耀金和星钻版本售价却达到了8-9万元,性价比又太低。

加价减配、一心只想IPO,销量高了,零跑也飘了

这样的做法难道不是明摆着零跑已经不在乎T03的销量了吗?或许是如日中天的零跑,已经看不上这个自己曾经的立身之所了吧。

没有飞得更高的实力

好景不长,抛弃T03畅想着美好未来的零跑登上了热搜。7月14日,人民网发文评论了关于零跑汽车IPO事件,当然并不是什么正面评价。

公开资料显示,一向以“自研”为傲的零跑,2019-2021年三年的研发投入分别是3.58亿元、2.89亿元和7.4亿元。研发投入分别占同期总营收的306.4%、45.8%和23.6%。除了2019年,2020~2021年零跑汽车在研发方面的投入大幅减少。

加价减配、一心只想IPO,销量高了,零跑也飘了

并且根据零跑的IPO招股书,2019-2021年分别实现营收1.17亿元、6.31亿元和31.32亿元,作为对比蔚来2021年营收高达361.36亿元。

与营收逐年递增不同,零跑在净亏损方面逐年扩大。2019-2021年其净亏损分别为9.01亿元、11.00亿元和28.46亿元,三年亏损总计达到48.47亿元,其中2021年净亏损同比扩大了158.73%。

加价减配、一心只想IPO,销量高了,零跑也飘了

另外,“蔚小理”三家目前已经实现了毛利率转正,而零跑2021年毛利率为-44.3%,基本是卖一台亏一台的地步。正是因为根本没有盈利能力,所以零跑才会如此急切地想要进行IPO。

从消费者角度来说,零跑还需要关注的一点就是品控问题,此前重庆车展零跑展台就出现了车主维权,在第三方投诉网站上针对零跑的投诉也并不少;再就是延期交付问题,销量攀升却做不到按时交付,这种失信于消费者的行为也是品牌大忌。

写在最后:

作为国产自主品牌,消费者自然愿意看到这些新势力持续向上,但像零跑一样销量有所起色就飘飘然,不重视中低端市场,加价减配的行为只会让消费者对品牌好感降到最低。并且作为一个志向远大的新势力,零跑却在企业利润、研发投入、产品质量等多个方面均存在较大的问题。

对于零跑而言,并不是去追求每个月的销量排名,而是理清楚怎么做好产品、怎么提升用户体验,好好想一想零跑应该是个什么样的品牌。

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 1514 字。

转载请注明: 加价减配、一心只想IPO,销量高了,零跑也飘了 - 楠木轩