李 正
据《南国早报》报道，近日，南宁市明秀西路30多棵绿化榕树，被施工方无证移走不知去向。此前，曾有市民多次举报，南宁市绿化工程管理中心也曾现场制止，但依然难阻大树被强行挖起运走。
南宁街头惨遭毒手的大榕树，令人想起成都桂花巷遭遇同样厄运的桂花树。
成都桂花巷历史长达300多年，因桂花而得名，清代时称“丹桂胡同”。今年9月7日上午，市民发现巷子两旁的行道树几乎全部被砍掉了。
这件事的影响有多大？新华社发文痛批此事暴露出来的基层治理中责任缺位、情感缺位、常识缺位、敬畏缺位等问题；住建部成立调查小组前往成都彻查此事，并在事后通报中要求各地“深刻吸取教训……加强城市树木保护和城市风貌管理”。
此事和南宁市明秀西路100多棵行道树被毁之事，既有相似之处，也有不同之处。相似之处是，两次事件中施工方都未按程序报批，力图强行“把生米煮成熟饭”；不同之处是，南宁相关部门比成都作为积极，对毁树行为已尽力制止。
成都桂花巷砍树之事，“见者人人举报，管者个个不知”，直到有媒体闻讯向当地相关部门了解情况，得到的答复居然还是“不清楚”，根本不知道究竟施的是什么工。
但南宁明秀西路路树被毁一事则不同。10月中旬，南宁市绿化工程管理中心人员在巡查时发现，有施工人员擅自对明秀西路人行道树木进行修枝，工作人员及时制止，并告知未经审批不得擅自施工。
此后，该中心两次收到市长热线转来的相关投诉，于是电话告知项目业主代表，同时开具通知书要求立即停工；在施工方将30多棵树木连根挖起的当晚，绿化部门工作人员赶到现场进行制止；次日，南宁市城市管理综合行政执法支队也来到现场，但是，“当着执法人员的面，他们强行将树木运走了”。
也就是说，桂花巷一事是管理方被“暗着”打了个措手不及，而明秀西路一事，则是管理方被“明着”打了个响亮耳光，后者显然比前者更显嚣张。而必须弄清楚的是，真正嚣张的，不是施工工人，而是非法砍树的幕后推手。
谁砍的树是相对次要的，谁让砍树、谁放任树被砍，则很重要。桂花巷事件中，幕后相关各方一个都没跑掉，施工单位、项目业主、属地街道、城区行业主管部门等均被追责，一些人员受到相应组织处理和党纪政务处分，施工单位被罚款50余万元。明秀西路事件中，绿化部门表示，将联合执法部门对违法行为进行严肃查处。非法砍树的幕后推手，必须被揪出来。
长久以来，在许多城市中，大量绿化树甚至古树因违法行为而倒下。痛定思痛，职能部门需要思考，怎么把法治权威树起来？绿化树被毁，但城市治理能力不能被毁，法律尊严不能被毁，群众对政府部门的信心不能被毁。
不纵容每一次违法砍树，不放过每一个责任人，让试图从违法行为中获益的每一拨人都得不偿失，那些不安分的手才会规矩起来。
来源:广西日报