据国内媒体5月6日报道，当地时间5月5日，美国拜登政府发表一项决定，该国将放弃新冠肺炎疫苗的知识产权专利。
另据报道，美国贸易部部长戴琪表示，政府此举是为了尽快普及安全有效的疫苗，结束新冠肺炎疫情。除此之外，美国政府将继续加强与私营部门的合作，联系尽可能更多的伙伴，扩大疫苗的制造和分销，以及努力提高生产疫苗所需的原材料产量。
受该消息的影响，美股抗疫概念股连续两个交易日大幅下跌，5月5日，生产辉瑞疫苗的德国生物新技术公司收跌3.45%，莫德纳公司收跌6.19%。
虽然有分析指出，拜登政府此举有可能扩大新冠疫苗的全球供应，缩小国际社会疫苗接种的差距，但不愿让利的美国制药公司，此前曾为了留住新冠疫苗的专利权，不惜碰瓷中国和俄罗斯。
需要注意的是，美国制药公司警告美国政府，暂时放弃新冠药品专利权有可能会导致研发疫苗的技术“落入”中国和俄罗斯手中，提供给中俄学习mRNA技术的机会，就连美国政客也试图搅局，妄称中国利用网络间谍活动窃取其他国家的新冠疫苗成果。但事实上，中国首个mRNA新冠疫苗生产车间已于2020年12月21日在云南省玉溪市奠基。该疫苗除了拥有自主知识产权外，其核心原料和关键设备也都已实现国产化。
相对于中方一直坚持疫苗作为全球公共产品的属性，以公平合理的价格向世界提供，在疫苗问题上，美国政府践行“美国优先”原则的表现多次引起国际舆论的争议。在美国前总统特朗普任职期间，这位前总统选择了私营公司作为疫苗研发的主体，研发成功后，这些私营企业就会获得疫苗的垄断性专利权。不仅如此，特朗普政府甚至宣布拒绝参加“新冠病毒疫苗全球计划”。
除此之外，面对印度官员的“求援”，拜登政府却表示，该国把重点放在控制本国疫情上，优先给美国民众接种疫苗。然而，具有讽刺意味的是，有媒体爆料，美国虽然只占世界人口的4%，却拥有超过24%的世界疫苗总量，囤积了6000万支阿利斯康疫苗。迫于舆论压力，白宫新闻秘书普萨基表示，美国将在今后几周内与其他国家“分享”这6000万剂疫苗。
考虑到在国际社会的批评之下，拜登政府表示要援助印度并解除对印度的疫苗原材料出口禁令，但仅仅只做到了“部分解除”。那么，从某种程度上来说，美国发表将放弃新冠疫苗专利权的决定，会不会也只是一张空头支票呢？