点击上图，查看上期“生活大爆炸”中奖名单
生活大爆炸，口水你最辣！
每一天，小时新闻APP都会为你带来众多新闻，或感动，或新奇，或温暖，或气愤……
看了这些新闻，我们知道你一定有话想说，一定有槽要吐。
来吧，你的意见，我们最欢迎！
每天只要你动动手指，在我们指定的稿件下回复你的神评论，就有机会获得我们的活动奖品——大奖一位奖1000积分，入围奖十个每人200积分！
积分有什么用？看看积分商城里的琳琅满目，你还不赶紧？
————————
钱江晚报·小时新闻记者 盛锐
昨天（9月3日）晚上，小时新闻报道了杭州艮北新城1872汇港城小区业主私包阳台，物业请“蜘蛛人”上门强拆。沟通过程中，业主竟然把“蜘蛛人”的吊绳给剪了。（详情请戳）
今天早上，记者联系上了当事人，5号楼某户的业主孙先生。
“首先我承认剪绳子这个事是我们过激了，民警在调解了，我们也会照价赔偿。”同时，孙先生也表示这个事情发生的本身应该归咎于物业的不作为。
根据孙先生的介绍，今年3月部分有意愿包阳台的业主就开始和物业沟通，“当时物业说如果经过大部分业主的同意，物业这边不反对。”结果一个月过去，也没有回复。
4月，业主们再次和物业沟通，“业主们希望物业能够牵头完成签字，但物业说让业主们自己去弄。”于是，孙先生们自行挨家挨户的去签字，目前，已经有374签字，83户表示同意包未签字或者观望，9户明确表示反对，“这已经超过小区一期户数的一半了。”
（孙先生提供的《统一包阳台统计表》，红色代表反对、绿色代表统一，黄色表示同意未签字或观望，白色表示未联系上）
在长时间的等待未果之后，孙先生就决定先行包了阳台，“边上就是三期工地，每天这么大灰。之前雨季还那么大的雨，阳台都积水了，太糟心了。”也有几户业主同时响应，进行了包阳台。
6月底，物业上门沟通，希望已经包了阳台的业主先把窗户卸下来，外框可以不动。“物业说在走流程了，最多一个星期就可以恢复。”孙先生说，当时就先按照物业要求进行了拆卸。“结果过了几周，物业经理回复说他没有权限，还给了个上级领导的电话，我们打了几次之后，对方就再也不接我们电话了。”
“之前门上确实贴了告知单，24小时内来拆除。但是昨天拆除作业前也没有敲门来沟通。”孙先生告诉记者，昨天物业请了两个师傅来拆除，就在师傅们挂下来的时候，1501的业主打开窗帘就看到了，“她们吓一跳。”
对于《临时管理公约》上标注不能包阳台一事，孙先生表示，“这份公约当时是物业单方面制定的，交房的时候不签就不给钥匙，属于霸王条款。”同时，孙先生也说如果现在物业去把该走的流程都走完，业主们都投票同意，“那我们也会遵守公约规定的。如果有款式不符的现象，我们也可以自费进行整改。”
那么《临时管理公约》是否具有法律效益？为此，浙江丰国律师事务所主任陈松涛律师解释道：“居民公约如果是全体业主，或者说是通过业主代表大会通过的，对所有的居民都有约束力。如果谁违反了居民公约，可以起诉到法院，由法院来判决。”
昨天一经报道，读者们也发表了自己的意见。
网友“刁节华”说：《公约》如果是物业一家自定，应为无效。要求整齐化一就是美？那街面上的广告牌为什么不能整齐化一？
网友“走进柔软时光”说：其实业主在买房的时候就应该询问并被告知这是不让封的露台，可是有些人偏要毁约，破坏房子的整体性！
网友“自然选择号-前进四”说：小区是业主们的，物业只是个管家，没有业主们授权，就私自给自己加戏。
网友“安且吉兮”说：这种事情十有八九是物业不作为，不去组织业主投票包不包阳台，业主自己组织投票物业又不认可，亲身体会。
网友“咩咩咩”说：业主冲动剪掉“蜘蛛人”安全绳的做法不可取,害人害己。建议业主用法律的手段捍卫自己的正当权益，撤掉阳台上的遮羞布。
网友“悠闲时光”说：高层建筑的开放式阳台其实是存在安全隐患的，因为极易发生小宝宝跌落的危险，在生命安全面前，其他的所谓美观等等都不重要了！其实物业只要要求统一颜色、材质、款式等等，就可以让业主自己封。
对于此事，您怎么看，可以给我们留言发表意见。
【来源：钱江晚报】
声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。 邮箱地址：[email protected]