最近的盛事，当属2月4日开幕的第24届冬季奥林匹克运动会。近70个国家和国际组织的约170位官方代表莅临现场观看开幕式，以实际的行动和鲜明的态度，表达了对中国的肯定和支持，也破碎了一些国家，极端政客的野心以及不怀好意。更是为紧张的俄乌局势，疫情反复下的复杂国际形势带来缓冲和光亮。
然而就在这个共襄盛举的关口，却也会有一些不一样的声音。
在2月7日的中国外交部例行记者会上，印度广播公司记者提问发言人赵立坚，表示其刚才说，冬奥会应该成为友好的桥梁。但中方安排曾参与加勒万河谷冲突的战士祁发宝参与冬奥会火炬接力。中方是否本可以尊重印度对敏感问题的关切？
作为参考，赵立坚刚回答了路透社记者提问的问题，路透社记者表示在冬奥开幕式上由维吾尔族火炬手点燃了主火炬，是否一个象征性行为，旨在向那些宣称，捏造所谓“新疆种族灭绝”谎言国家释放信号？
另一方面，2月2日上午11时30分，北京冬奥公园传递圣火，第一棒是中国短道速滑名将王濛，第二个接棒的就是“卫国戍边英雄”祁发宝，其在戍边二十多年的军人生涯中，多次不辞辛苦，不畏死亡地出色完成任务。
而最广为人知的则是去年2月19日，由解放军报头版刊登的文章《英雄屹立喀喇昆仑——走近新时代卫国戍边的英雄官兵》披露的中印边境冲突细节。在这次冲突中，祁发宝和其他几位战士奋不顾身，英勇战斗地守卫了中国边境平安和领土。
所以对于该名记者的提问，赵立坚回应道，刚才已就中方对北京冬奥会火炬手选拔作了比较详细的说明。我想强调，北京冬奥会火炬手具有广泛的代表性，符合火炬手选拔标准。希望有关方面对此客观理性看待。
赵立坚表示，首先，根据《奥林匹克宪章》，迪妮格尔·衣拉木江作为北京冬奥会参赛队员，有参与比赛和任何仪式的权利。第二，据了解，北京冬奥会火炬手选拔有明确的标准，要综合考虑个人意愿、比赛成绩、年龄、知名度、民族成分等各方面因素，以充分体现广泛代表性。北京冬奥会的圣火在开幕式现场经过中国老中青三代体育人的传递，代表着奥林匹克精神的接续与传承。我们高兴地看到，包括衣拉木江在内的各族运动员加入中国体育代表团出征北京冬奥会。这从一个侧面反映出，中国大力发展冰雪运动、促进人民健康水平的政策正在惠及各族人民。同时，这也体现出中国是个民族团结的大家庭。
当然，印度广播公司记者仍不死心，继续追问表示并没有质疑中方安排祁发宝参与火炬接力的理由和标准。但问赵立坚认为中方是否尊重了印度的关切？
赵立坚回应道，注意到了你的有关表态。我想说的是，我们希望有关方面对火炬手予以客观理性看待，不要做政治化的解读。
事实上，正如赵立坚表示的一样，祁发宝团长的火炬手身份，合理合规合法，也具有广泛的代表性，完全符合选拔标准。只不过在有心人的眼里，加上了政治化的滤镜，又或者说，大概也是一种不自信的玻璃心表现。
部分信息参考来源：外交部，东方网
如有侵权请联系