前段时间，挪威超过30名老人在接种辉瑞疫苗后死亡，这引起了国际社会的注意，人们对辉瑞疫苗的安全性产生了怀疑。据央视新闻报道，中国国际电视台（CGTV）主持人刘欣在社交平台上发布推文跟进此事，并质疑西方媒体为何一致沉默，令人意想不到的是，西方媒体非但不作出正面回应，反而对刘欣进行了指责。
据悉，挪威药品管理局15日发布公告称，该国出现23例与美国辉瑞公司新冠疫苗相关的老年人死亡病例后，刘欣立即在社交平台上转发了相关新闻。之后一段时间，西方媒体对此事的报道少之又少，刘欣便在社交平台上发文，称“真的没有任何大型的美国、欧洲新闻机构报道这件事吗？”她还表示，若事件发生在中国，这则新闻将到处都是。面对指控，CNN称刘欣“重复且毫无事实依据地指责西方媒体忽视辉瑞公司新冠疫苗的负面影响。”
事实上，刘欣对西方媒体的指控并非虚言。挪威药品管理局发布相关新闻后，西方媒体便一致沉默，直到将近24小时后，美国彭博社才播发了一条不到100字的小消息，标题也只是“挪威警告80岁以上病患者的疫苗接种风险”，丝毫不提死亡人数，直到18日。CNN才开始对该事件进行报道。一些网友也表示，搜索引擎上相关的报道只有寥寥数个。事实证明，刘欣的指控并非毫无根据，西方媒体在刻意压制辉瑞疫苗的负面信息。
不仅是西方媒体，挪威药品管理局以及美国传染病专家福奇也在为辉瑞疫苗“洗白”。事件发生后，挪威药品管理局关于斯泰纳尔·马德森表示，“疫苗与出现死亡的情况之间的联系很难证明。”挪威官方还放出数据，表示每周挪威大约有400名老人死亡，不排除这些人的死与疫苗无关。福奇也表示，不能脱离养老院的自然死亡率看这23人的死亡状况。
与辉瑞疫苗相比，中国疫苗受到的关注就要多得多了。辉瑞疫苗一旦有负面消息传出，西方媒体便不予报道，官方也会出来“辟谣”，而中国疫苗一旦出现异常，便会引来西方媒体的围攻。此前，巴西圣保罗州公布了中国科兴中维公司生产的疫苗（简称为科兴疫苗）的三期临床数据，数据显示，科兴疫苗对新冠重症和住院的保护率为100%，对需要医疗救治的轻症保护率为77.96%，总体保护率为50.4%。数据公布后，西方媒体争相对此事进行报道，称“中国疫苗的有效性令人失望”。事实上，巴西受试人群均为医护人员，与普通人群相比，医护人员与新冠患者接触的频次大大提高，更加容易受到病毒攻击，因此实验结果不能一概而论。有专家表示，科兴疫苗对普通人的效果更好，圣保罗州布坦坦研究所多名研究人员也表示，该疫苗“非常有用”，是“世界上最棒的疫苗之一”。
除中国疫苗外，俄罗斯疫苗也被西方媒体“区别对待”。俄罗斯《消息报》称，推特等美国社交平台一直对俄罗斯“土星-V”疫苗的正面消息进行限流。俄罗斯直投基金表示，他们通过推特分享了“土星-V”疫苗的所有信息，但他们的账户却被推特平台限制用户访问。对此，俄罗斯议员科萨切夫表示，美国这是为了让美国公司在竞争中获利，若美国公司成为世界唯一的新冠疫苗供应商，美国将控制世界。
对于西方媒体的双标，国外网友也深有体会。一些网友表示，西方媒体只为钱和大企业服务。还有网友表示，刘欣戳到了他们最怕被人碰的痛点。西方媒体为何要在疫苗问题上如此双标？《纽约时报》此前曾刊登了两篇文章，称辉瑞疫苗已经成为了很多西方国家战胜疫情的唯一希望。欧洲以及美洲很多国家早已开始在全国范围内接种辉瑞疫苗，若此时曝出辉瑞疫苗负面信息，民众势必会对辉瑞疫苗的安全性产生怀疑，疫苗接种过程也将有所延缓，疫情也将难以得到控制，而这是西方国家不想看到的。因此，当辉瑞疫苗负面消息传出时，西方媒体以及政府就会选择视而不见。
遗憾的是，西方媒体“掩耳盗铃”般的举措并不会让现实发生任何改变，即使西方媒体不予报道，挪威三十余名老人也不会死而复生，辉瑞疫苗的问题依然存在，而西方媒体的所作所为只会引人发笑。