据美国媒体此前透露，为了缓解国内的通胀压力，拜登政府计划取消对华商品关税，引发国际社会热议。为了打压中国经济发展，向世界展示“对华贸易脱钩”的决心，美国前总统特朗普在任期间宣布对中国部分商品征收高额关税。
事到如今，几年过去了，美国是否在“对华贸易战”中实现了既定目标呢?从美国国内如今的经济状况来看，显然美国正在遭受“对华贸易战”的反噬。对华商品加征关税的做法，不仅没有对中国经济发展产生“美式理想”中的损害，反而让美国民众成为了高额关税的承担者，生活成本大大增加。此时拜登政府想要取消对华关税，未尝不是一个明智之举。
美国内部分歧明显
就取消对华商品关税一事，拜登政府实际上已经达成了共识，但在取消全部对华商品关税还是取消部分对华商品关税一事上，政府内部出现了严重的分歧。以美国对华贸易代表戴琪为一派的强硬派认为，应该在取消对华关税一事上有所保留，主张仅取消部分对华商品关税，以此继续向中国示威，增加对华话语权。
不难看出，戴琪一派与中经济调停的诚意并不大，更多的对中国现有经济能力的临时利用。另一派是以美国财政部长耶伦为代表的理性派，主张取消全部对华商品关税。对于两派各执一词的观点，拜登也是十分犹豫，还未拿定主意。
取消关税好处太多
以美国现有贸易环境来看，取消关税的好处太多。首先，美国因新冠疫情、俄乌问题等多重因素催化下的通胀问题将得到快速解决。一旦取消对华高额关税，中国商品将在短时间内快速涌入美国市场，缓解美国国内的供应链危机。与此同时，取消对华关税也能够减轻美国民众的生活负担。虽然美国加征关税的对象是中国企业，但在实际消费中关税增加只会导致产品成本增加，最终还是需要消费者买单。
根据美国统计机构相关调查数据显示，美国商品贸易链条的相关者自贸易战发生之后承担的额外损失高达1203亿美元。一旦贸易战结束，消费者的损失也将得到极大程度的挽回。除此之外，中美贸易战的结束也能够改善中美两国目前的外交关系，为拜登所在党派竞选下一任美国总统增加筹码。
部分消息参考来源:中国日报网