德国《国际政治与社会》杂志网站3月9日发表了题为《检查现实》的文章，作者为挪威希布斯泰德媒体集团公共政策部主任卡琳·彼得松，文章称，《巴黎协定》是可以逐步建立的结构，表现出人类最优秀的一面，因为它使基于启蒙运动原则的共同（减排）行动成为可能。全文摘编如下：
如果全球平均气温升高3摄氏度，人们将如何忍受？应对气候变化的斗争能走多远？
几年前，196个国家签署了《巴黎协定》，承诺将全球平均气温控制在与前工业化时代的水平相比上升不超过2摄氏度。遗憾的是，这一承诺被证明是个谎言。如果二氧化碳排放量保持现在规模的话，地球的温度将上升3.2摄氏度。
到目前为止，情况很糟糕。但是，具体讲这究竟意味着什么？金·斯坦利·鲁滨逊的新小说《未来部》就该问题给人们提供了一个更具启发性的答案。
小说的情节从印度的北方邦开始。年轻的人道主义援助工作者弗兰克·梅在那里遇到热浪——这样的表述还是太弱，“焚化炉”或“地狱”才是更合适的词汇。鲁滨逊以难以忍受的细节描述了老人和儿童如何首先死亡、供电和供水系统如何崩溃、水泵发生故障以及应急发电机被盗。没有人来营救，也没有供众人避难的场所。最终有2000万人被热浪夺去生命。
所有这些都将发生在2025年，即未来4年内。这也是在气候紧急情况下的一种现实。
我们如何制止可能很快导致成百上千万人丧生的大规模灭绝呢？这关乎我们子孙后代的生命。将发生什么？允许使用什么手段？
鲁滨逊的书涉及生态恐怖主义、地球工程、非对称战争、有机农业和货币政策，同时反对暴力、权力与金钱。书中可以听到气候难民、恐怖分子、农民和官僚的“和弦”，内容形式包括报告、事实、备忘录和会议记录。
如今，气候变化已经引起饥饿、移民和战争。鲁滨逊犹豫地向他自己和我们提出的问题是：那些靠化石燃料赚钱或仍在向二氧化碳排放投资的公司的游说，难道不是在国家以及法律制度的默许下进行的慢性暴力吗？
当现有手段不足以拯救人类时，我们该怎么办？当2000万甚至1亿人的生命处于危险之际，我们又该做什么？
《巴黎协定》是可以逐步建立的结构，表现出人类最优秀的一面，因为它使基于启蒙运动原则的共同（减排）行动成为可能。鲁滨逊场景中的悲剧在于，在事情真正发生变化前，肯定会出现数以百万计的死亡、恐怖以及不可逆转的环境破坏。
来源：参考消息网