是的,我们已经基本失去了廉价劳动力的巨大优势,这是所有经济体发展的必然结果,中国当然不能例外。
我们经常说我们是苦逼的一代,出生的时候遇上计划生育政策,上学的时候义务教育要收费,能生孩子的时候不让生。现在这些却全改过来了。其实我们只是向后看,我们向前看一下我们的父辈,他们比我们却是更加的难。出生的时候没吃的,恋爱的时候鲜花也买不到,结婚以后却要带大两三个孩子,想要工作,还得跑几千公里的路去沿海,老了还没有社保。
就是他们这一代只管付出,不求回报的廉价劳动力,成就了中国经济的现代奇迹。然而他们已经老了,大多数已经退休。连我们这一代人也正在快速的老去。
年轻的一代情况有所区别,他们是完全没有吃过苦的一代,他们遇上了经济的大发展,他们大多也受到了更好的基础教育。工厂里微薄的工资和辛苦的工作已经满足不了他们。
于是社会对产业转型的需求异常的强烈,但是这条路却是困难重重。已经占据产业链顶端的发达国家,是不可能主动退出的,他们也有民众想过更好的日子;意识形态方面的巨大差异,导致其对我们实施了很严的技术封锁。真是考验我们,特别是年轻一代的时候了。
占全球16%左右的产出,只有12%左右在国内形成消费,另外的部分长期形成外汇,这是能持续的发展模式吗?
要形成消费就要增加收入,要增加收入,就要增加劳动力的成本,影响实体经济的发展,真是一个左右为难的问题。
但是现在不想调高员工收入的企业,已经找不到像我们父辈那样的听话的员工了。那么新招的员工是否就真能产出和其收入匹配的产值呢?这是一个大问题,从很多方面观察来看,这并不一定。
问题总是能解决的,劳动生产率真实的提高,产业的升级基本完成,社会繁荣新局面再出现。其实不用谁来引导,消费自然就起来了。
但这个过程究竟有多久?现在没有现成的路可以让我们借鉴,巴西等的经验证明是失败的,韩国的体量和我们差异又太大。只有靠自己,这也是考验年轻一代智慧的时候了。