天价殡葬费乱象，该治治了。
近日，北京一家三甲医院太平间收取天价殡葬费的舆情引发热议。一位北京市民将不幸离世的家属遗体，送往上述医院太平间暂存等待火化，短短3天时间，收到了38750元的“天价账单”，让人直呼“死不起”。
民政部新闻办官方微博4日10日发布通报称，北京市市场监管执法总队会同海淀区执法大队经初步核查，承包该医院太平间的北京天堂祥鹤殡仪服务有限公司，在殡仪服务收费过程中涉嫌存在价格违法问题。下一步，北京市市场监管执法总队将成立联合调查组，对涉案公司立案调查，并依法从快从严查处，切实维护群众合法权益，保障良好的殡葬消费环境。
4月11日，“北京大学第三医院”微信公众号发布说明，表示会成立专门小组，积极配合政府有关部门进行深入调查，按要求坚决整改。
光明网：“天价殡葬费”，该治治了
治理“天价殡葬费”乱象，不能仅靠舆论监督来推一下动一下，殡葬领域的改革也不能再“只听楼梯响，不见人下来”。这项改革，要说难也不难，市场经济是竞争经济，只要破除殡葬服务行业的垄断性经营，让更多的市场主体参与其中，使人们拥有现实的、便捷的殡葬服务选择权，市场机制自然会倒逼经营者提供更多元、更高效、更优质的服务，而那些巧立名目漫天要价的公司也不用监管部门去查处，就会被市场自然淘汰。慎终追远，民德归厚。殡葬文化是中国人道德教化的重要组成部分，也是一种独特的社会伦理资源。我们不能任由天价殡葬费逼着人们做一道道德选择题。天价殡葬费乱象，该治治了。
北京晚报：天价殡葬费无异于敲竹杠
死者为大，为逝者提供遗体清理、整容等服务，是基本的人性关怀；殡葬公司照章收费，亲属于情于理都能接受。但为逝者供饭、SPA，显然不是在服务死者，而是在算计亲属，虽是“明码标价”，无异于“暗箱操作”。抓住逝者亲属的心理，明里暗里敲竹杠，在原本悲痛的心上再撒一把盐，成为不少殡葬公司的潜规则。近年来，从数十万元的天价墓地，到数万元的殡葬费，一直饱受诟病，以致有群众抱怨“死不起”。殡葬费用已经成为不少家庭的沉重负担，天价殡葬费则不仅加剧逝者家属的经济负担，更是对逝者家属的心理伤害。
工人日报：太平间不能成“监管盲区”
医院称太平间已经外包，如何收费不归他们管。而民政部门称其负责的是殡仪馆和墓地，医院太平间不在其管理范围内。现实中，医院太平间的天价收费，往往来自于名目奇葩的花式衍生项目，实行的是市场调节价。问题的关键在于，医院把太平间外包出去是否就可彻底放手不管？医院与外包公司之间是否会形成某种利益勾连和合谋？医院太平间不能成“监管盲区”，相关收费更不应成为对公众的“打劫”。明确医院太平间收费的监管责任，加大对太平间乱收费的打击力度，相关部门要对类似问题予以重视，主动出击规范其运行和发展。
极目新闻：不能总等到曝光才高度重视
媒体曝光，民政部回应，执法大队出动之后，北医三院终于表态说，要高度重视，坚决整改了。这个态度很难说是让人满意的，因为，无法无天的“天价”，存在时间不短，也有很多家属跟医院反映过，医院都以“外包服务”搪塞过去，一副“与我无关”的做派，似乎完全忘记了，收费的地点在医院，招标的是医院，患者认的牌子也是医院，这种明显坐地起价，欺负死者家属，价格违法的缺德事情，就在医院的眼皮子底下发生，医院能推得干净吗？非要等到曝光了，被骂了，再来高度重视，早干嘛去了呢？服务“外包”没问题，但“外包”不等于甩手不管，坐等收钱，必要的监管责任是必须的，这也是为患者服务的重要一环。
红星新闻：应成为规范殡葬业收费乱象的契机
目前，相关部门已经对涉案公司立案调查，速度还是值得肯定的。延伸的问题是，依法从快从严查处，是具体到这一家医院，还是全面铺开？其二，第三方殡葬公司，以及没有纳入政府定价目录的殡葬项目，今后将由谁来监管，能否让逝者家属自愿选择？其三，“切实维护群众合法权益，保障良好的殡葬消费环境”的行动又有哪些，能否具体且明晰？比如能否设立举报热线等等。一句话，彻查“天价”殡葬费，当成为规范殡葬业收费乱象的契机。不仅仅要给当事家属一个明确的交代，也给关注这件事的所有人一个交代。
中国青年报：让违法者付出相应代价，以儆效尤
客观而言，殡葬行业具有一定特殊性，既有较强的公共属性，又属于市场竞争范畴。对此，行业自律机制和市场监管部门还应在市场经济的大框架下，为该领域的经营行为和定价标准划定边界，防止有企业为求利润，突破人伦常理和社会容忍的底线。对于明确涉嫌价格违法的企业，只有让其付出实实在在的代价，才能用个案形成震慑，以儆效尤。#北京一医院疑收天价殡葬费：3天近4万#
（黄河评论信箱：[email protected]）
编辑：梁冰
统筹：王攀