中国拥有厚重的历史底蕴,算下来有上下五千年。中间经历了不少朝代,夏商周,秦汉三国…我们上学的时候就开始背了。后来在学习西方历史的时候,一对比发现了一个问题。那就是为什么,中国古代时候的封建王朝更替速度那么快,快的时候几年一换,比较长的也就是二三百年。
而同样是封建王朝的欧洲,王朝更换却没有这么快,而且出现了不少维持上千年的王朝。
其实造成这种局面的原因有很多,我们今天单独聊聊地理和文化方面的因素。从地缘决定论来看,一个文明的兴衰和地理因素是有莫大的关系的。
 首先说地理。我们的文明发源于黄河和长江流域,基本都生活在平原和内陆地区。这种格局决定了我们必然是一个农业文明,而农业文明的基础就是要有一个中央集权的政府。再加上我们的北方基本无险可守,为了保护中原腹地,我们一定要有一个强大而统一的政府去对抗北方的游牧民族。
正因如此,我们才建立起了统一的封建集权王朝。也是因为如此,我们很少亡于外地,基本都是亡于内政,因为古代时候的封建王朝其实是一个效率有点低的政府。毕竟要管这么大一块地方,有没有高科技,没电话没伊妹儿,从大南边跑到大北边有时候就得个把月,效率想高也高不了。
再加上王朝建立之初的时候,政治一般都比较开明。毕竟大家造反就是因为腐败,好不容易推翻了自己再建立一个腐败的王朝,那是不可能的。到了王朝中后期,就会出现腐败,表面上可以维持国家机器运转,其实捉襟见肘。这时一旦出现一些天灾人祸的,虽然有办法处理,但也不能完美处理,于是就会出现越累越多流离失所的百姓,最终被推翻。
所以出现了王朝兴衰的规律,纵观历史上,每一次王朝更换基本都是天灾加人祸。这没办法,毕竟是靠天吃饭。
但是欧洲不一样,发源于希腊的欧洲文化因为多山,再加上一个得天独厚的地中海,所以这里注定了将是一个商业文明。这里的政府相对比较松散,为了促进商业发展,整个社会都必须处于一个相对宽松的状态。因为不用靠天吃饭,百姓就算吃不起也不会怨王朝的统治者,所以我们很少看到西方有内乱,和我们相反,他们基本都亡于外族。