老生常谈的问题——川崎Z400与KTM DUKE 3909横评

我是骠骑府!欢迎关注!

一位关注骠骑府的朋友发来的问题——进口大贸车型里面的川崎Z400与KTM DUKE 390谁比较适合自己?

其实这个问题回答过多次了,长期关注骠骑府的朋友应该都有印象,回答过不止一次。

为什么会经常有人问这个问题呢?原因就是这两款车还都是大贸进口车型里面价格接近,排量接近,定位也基本相同的两款摩托车。

简单说说两款车的优点吧!

川崎400优点:因为是双缸发动机,所以改装以后能获得更好的声浪,而双缸机的动力输出更线性,更容易掌控,对新手来说容错度要高,也就是换挡时机无需掌握得那么精确,操控也很灵活,几乎与250排量的车型没有区别,车身轻巧易控,换挡手感及脚感质感极佳,悬挂设中性稍微偏舒适,适合大多数人的驾驶感受,做工精致。

KTM DUKE 390优点:运动能力出色,车重轻巧,操控好,弯道转向精确易控,制动效果也好,发动机是单缸,带来了更好的爆发力,配置规格高,名牌零部件比比皆是,悬挂中性偏硬朗,弯道内有更好的支撑性,跑山是拿手好戏。

再说缺点。

川崎Z400缺点:弯道内悬挂系统支撑力度差了点,感觉有点软,配置规格低了点,快五万的车前叉居然还是正立式,双缸机的爆发力不如单缸机,用料一般。

KTM DUKE 390缺点:单缸机声浪难听,改排气也没多大作用,动力不够线型,输出特性粗暴,平顺性欠佳,悬挂硬,舒适度一般,做工没有日系车好,高速巡航时还是有点不太稳定。

其实两款车的特点都是这么的鲜明,但是在不同的人群看来,所谓的优点就是缺点,而所谓的缺点也可以变成优点。

在技术老练,追求运动感受的人群眼里,KTM DUKE 390的缺点就正好是优点——悬挂硬?弯道内当然得硬一点,不然我哪有信心去劈弯?

单缸机平顺性不好?我就喜欢那种粗暴输出的感受,一把油门下去,那种身体迅速后仰的加速感很让我上头。

声浪难听?去你的吧,我才不在乎声浪如何,单缸机的声浪反而更有个性。

在新萌骑手的眼里,川崎Z400的缺点也就是优点。

动力输出不够直接?刚刚驾照才拿到手,我可是那种油门离合还没搞清楚在哪边的人,你跟我谈动力输出不够直接?我需要的是可控的动力,以及不会换挡时轻易熄火。

悬挂偏舒适?正好我廋的一批,臀部没啥肌肉,还是舒适点好。

用料一般?我怎么看不出来?我就觉得挺好的。

好了,说了怎么多,你应该明白自己怎么选,追求更纯粹的驾驶快感还是追求更平衡更全面的驾驶感受,在于你自己是什么样的人。

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 993 字。

转载请注明: 老生常谈的问题——川崎Z400与KTM DUKE 3909横评 - 楠木轩