不过，就在涨价的前夕，奇瑞QQ冰淇淋3月份销量突破万辆，达到11687辆，紧随宏光MINIEV的销量，排名直接从第四名跃居第二。在疫情反复和原材料上涨的背景下，QQ冰淇淋能够紧随宏光MINIEV呈现逆势增涨的销量态势，实属不易，但通过观察整体电动微型车市场产品布局不难看出，能够将价格维持在3-5万元的车型当前只有宏光MINIEV、QQ冰淇淋、凌宝BOX、雷丁芒果、朋克多多、百智大熊等，其中除了宏光MINIEV和QQ冰淇淋外，其它品牌车型都算不上是“正规军”，随着供应链整体的涨价影响，这或许是QQ冰淇淋赶在涨价前的一次销量冲刺。那么问题来了，涨价潮退去后，它能否超越宏光MINIEV，成为一个合格的“对手”？
外观方面，见到奇瑞QQ冰淇淋的第一眼，可能会把它错认为宏光MINIEV，从体型、直角C柱设计、平头造型等都能看到宏光MINEV的影子。不同的地方是，它的头灯组灯圈采用U型设计，前脸下方的进气口线条感丰富，再加上侧面凹凸有致的型面表现，以及大开口的悬浮式车顶设计，都是它有别于宏光MINIEV的细节设计，看起来有一定的辨识度。车尾部分，上凸下凹的线条与U型LED尾灯组成鲜明的车型标识，既有可爱气息，也有憨厚感。
尺寸方面，QQ冰淇淋长宽高分别为：2980/1496/1637mm，轴距1960m，作为对比，宏光MINIEV的长宽高分别为：2920/1493/1621mm，轴距1940mm，不难看出，前者尺寸全面领先于后者，尺寸上的优势赋予QQ冰淇淋一定的空间优势，但同是微型车来说，微弱的空间优势只能缓解一点空间压力，无法带来更多超出预料的舒适性差距。
内饰方面，如果外观还觉得不够像的话，QQ冰淇淋内饰的布局与设计将会纠正质疑者的看法，不管是旋钮式电子换挡设计，还是制动、油门对应的“加减”图案设计，都高度相似于宏光MINIEV。不过，若单独对比时尚感，相信为QQ冰淇淋站台的年轻人会更多一些，尤其是浅绿色与白色交叠的中控台色彩搭配，加之乳白色空调旋钮设计，能给人眼前一亮的感觉，这是同价位宏光MINIEV所欠缺的。
动力方面，QQ冰淇淋全系只提供一套动力总成，采用业内少有的单电机后置布局，电机最大功率27马力，峰值扭矩85牛·米，动力参数、电机布局与宏光MINIEV一模一样，就连续航里程也分为120/170公里两种，明眼人一看就明白，它是冲着宏光MINIEV来的。不过，有一点值得注意，同价位的QQ冰淇淋慢充时间比宏光MINIEV快0.5小时，这算是一点小优势，但在日常用车生活中，体验感知不强。
结语
基于大环境影响，QQ冰淇淋的性价比虽不及宏光MINIEV，但毕竟是“大厂”制造，前者尺寸更大，在品质相近的情况下，实用性也不差，为了增强用车舒适体验，人们的选购目标可能会从宏光MINIEV身上转移到QQ冰淇淋的身上。但是，回到最现实的话题，同价位条件下，宏光MINIEV配置更出众，彩色的全液晶仪表加上后驻车雷达，以及可按比例放倒的座椅设计，用车体验已然超越了QQ冰淇淋，且价格便宜1000元，就单纯对比性价比而言，宏光MINIEV是QQ冰淇淋短时间内无法超越的对手。