年轻人买第一台SUV，10万元这个价格区间一定是绕不开的选择。而在这个价位里，其实目前市面上无论是合资还是自主品牌都有非常不错都车型可选。既然是考虑到年轻人买车，或者是年轻人的第一台车，价格不能太贵，质量不能差，开着要舒服，这些条件都必须很好满足。所以，今天老王就找来了刚上市的长安欧尚X5和已经上市一年的捷达VS5，看看差不多的价格，谁才是更好的选择？
比外观，两车各有不同
如果把长安欧尚X5与捷达VS5放在一块，两台车的设计风格显然是两个极端。就拿长安欧尚X5来说，其采用塑光美学的设计语言，夸张的“大嘴”配合线条犀利的日行灯会更加讨好年轻消费者审美。此外，在车身侧面，长安欧尚X5也使用了轿跑SUV的设计语言，整体风格直接瞄准年轻、运动。
相比之下，捷达VS5则完全保留了传统SUV的造型元素，虽然在前脸部分，捷达VS5也使用了许多夸张的造型来彰显运动感，但整体看起来VS5依然还是大众SUV的标准设计模板。车身侧面，捷达VS5并没有采用任何运动化元素，依然保留了传统SUV的设计思路，这样设计的好处在于整台车可以拥有不错的乘坐空间表现，但相反，比起长安欧尚X5，捷达VS5在设计感上可能会稍显逊色。
论空间，捷达VS5略胜一筹
如果说外观颜值是“见仁见智”的话，那么在实际乘坐部分，消费者就能更明显地感知到了。而在这点上比较有意思的是，虽然长安欧尚X5拥有4490mm和2710mm的长度与轴距，可在真实乘坐表现，特别在后排乘坐空间上，尺寸更小的捷达VS5反而取胜。
当然了，单纯论后排空间，长安欧尚X5也是够用了，以老王一米七的身高，前排调整到我的驾驶位置，长安欧尚X5依然可以提供两拳左右的后排腿部空间。但导致长安欧尚X5给人后排乘坐空间感不强的主要原因有两点，第一点是它的后窗面积比较小，后排侧方视野稍显压抑；第二则是由于车身溜背造型会使得头部空间稍显局促，特别是和捷达VS5相比，这一劣势更加凸显。
反观捷达VS5，轴距仅为2630mm车身长度也不过四米四出头，可这台小车却在后排腿部空间的营造上下足了功夫，无论是腿部还是头部空间都称得上宽敞，外加上比较薄的门板和浅色顶棚，以及比较大的后窗，从视觉观感上捷达VS5的后排空间绝对是够大的。但捷达VS5在后排乘坐上也有问题，那就是座椅坐垫偏短且偏硬，再加上比较陡直的座椅靠背，单纯对比座椅舒适度的话，空间更小的长安欧尚X5反而更好。
比动力，互有胜负
接下来就是大家最关心的动力总成环节了。为什么消费者普遍在选择家用车时都愿意选择合资车？其关键就在动力总成上！那么为什么说长安欧尚X5在动力总成上拥有了对抗合资的实力呢？主要还是得益于这台蓝鲸1.5T发动机匹配双离合器变速箱所带来的不错体验。
从参数来看，长安欧尚X5搭载的这套1.5T动力总成拥有180马力和300牛米的动力输出。而就实际驾驶感受来说，这套动力总成无论在低速还是高速巡航均表现出的不俗的实力。不过让老王稍感遗憾的是长安欧尚X5搭载的双离合变速箱换挡速度还是有些粘滞，这可能是为可靠性所做出的取舍的。但不管怎么样，长安欧尚X5 1.5T车型的动力表现在10万级SUV中都算相当能打的一位了。
而再来说到捷达VS5。作为一台大众出品的入门级SUV，这台车搭载的EA211 1.4T发动机已经是大家的“老朋友”了，最大功率150马力，最大扭矩250牛米，虽然单看数据并不是特别出彩，可在捷达VS5上却有不错的体验。首先，这台发动机动力输出偏向低扭，从0-60公里内可以提供比较强劲的加速表现，再加上大众为其匹配了一台6AT变速箱，日常驾驶无论是平顺性还是响应性均为这个价位的中上水平。值得一提的是捷达VS5在日常市区油耗表现比较出色，百公里大约为7.5个油耗，相比之下长安欧尚X5虽然后段动力储备更充沛，但市区油耗表现还是稍逊一筹。
拼配置，长安欧尚X5完胜
最后，咱们再来看看两台车的配置表现。我们以售价10.28万元的捷达VS5自动悦享型与售价9.59万元的长安欧尚X5 1.5T尊贵型对比，在有关驾驶的相关配置上，两车基本上打了平手，诸如ESP、气囊等安全配备两车都比较“良心”，而捷达VS5则多出了自动启停功能，长安欧尚X5则加入了陡坡缓降。
而在舒适性配置上，两车差距就开始拉大。价格更便宜的长安欧尚X5配备了全景天窗、远程启动、液晶仪表、皮质运动座椅、智能交互系统以及自动空调等舒适性配置。而捷达VS5在这块的配置就稍显常规，好在自动大灯与LED光源没有缺席。
购买建议
看了这么多，相信大家对两台车的产品力表现以及用户画像有一定认知了。作为10万级SUV比较有竞争力的两台车，一部合资一部自主品牌，购买长安欧尚X5你能获得更丰富的配置、更炫酷的外观以及更强劲的动力，更加适合喜欢“追新”的年轻消费者，也更加符合两人用车需求；相比之下，捷达VS5则展现出更加务实的一面，也许它的配置不高，内饰也不精致，可成熟的动力平台以及出色的空间表现则让捷达VS5成为更加务实的选择。