新冠肺炎疫情爆发之后，我国加强了对外来进口食品的监管力度。这既是因应新冠肺炎疫情所必须采取的举措，也是保障国内食品安全的重要一步。然而，一些国家却对我国所采取的措施感到不满，甚至通过联名信等方式向中国表达不满。
美英等国联合施压
2021年4月，我国海关总署签发了第248号令和249号令。其中，248号令规定，对华出口的境外食品公司，必须在中国海关总署进行注册，并经中国海关总署审验。而249号令则在248号令的基础上，明确进口食品标签上必须依照中国法律，以中文或中英文方式标注清楚食品的具体信息，同时对标签的标注形式作出了明确规定。
这两项规定的出台，一方面有助于我国进行境外食品安全溯源、明确各方责任，补全我国在进口食品监管上存在的盲区。另一方面则有助于减少外企在食品原料、食品加工、食品转运等环节的模糊空间。
在新冠肺炎疫情的大背景下，我国加强对进食品的监管是非常合理的。即便没有外部的疫情，为了对人民的生命健康负责，我国也会加强对食品卫生的监管。
然而，这一举措却引发了美国、英国、日本、欧盟等七个经济体的不满。这七个经济体分别通过派遣外交人员以及递交联名信的方法，向中国海关总署表达不满，希望海关总署能够将这两条规定的开始实施时间延长18个月。
中方不会屈服于压力
这七个经济体在联名信之中声明，中国海关总署的相关新规定可能会让他国的食品延迟进入中国，进而扰乱全球食品供应链。在这七个经济体看来，中国海关总署的相关规定太过于严苛。
说到底，这七个经济体之所以对海关总署的这一新规表示反对，主要是因为这些规定可能会影响其对中国的食品出口，进而影响其出口贸易和经济发展。
这七个经济体的做法是非常荒谬的。这样的做法恰好反映出这七个经济体的心虚，他们担心其出口食品的质量不能符合中国海关总署的新规定，进而导致出口受到影响。
既然如此，这七个经济体便应当尽快依照中国海关总署的新规定，改善本国出口食品的质量，进而保证这些食品能够进入中国市场。这才是最为合理和正确的做法，而不是向中国抱怨和施压。无论如何，中国也是不会屈服于这样的压力的。
举报/反馈