新闻背景：
近日有媒体曝出，对停放不足3天的遗体，北京某三甲医院太平间收取近4万元的费用。一时间，“天价殡葬费”引发热议。不少网友也在社交平台吐槽类似经历。
创意图片 中国经济网 周媛媛制作
慎终追“钱”的闹剧该治治了
生事之以礼，死葬之以礼，祭之以礼。国人历来秉承“逝者为尊，死者为大”的理念。为尽孝道与哀思，通常会尽力把殡葬事宜办得“体面”。这却成了少数人巧立名目的机会，把慎终追远变成了慎终追“钱”的闹剧。
事实上，殡葬行业乱收费屡见不鲜，各种名目层出不穷，特别是那些通过招投标方式交给市场主体去运作的环节，或多或少都存在，区别只在于恶劣程度。抓住逝者亲属的心理，明里暗里敲竹杠，成为不少殡葬公司的潜规则。
岂能借殡葬服务“敲竹杠”
公立医院太平间本来是为了给在医院病逝的患者提供临时存放场所，具有公益属性，民政部多次强调严禁在太平间开展营利性殡仪服务。然而针对第三方外包公司如何收费，北京市民政局表示自己负责殡仪馆，太平间由医院管理，而医院表示按照民政局规定收费，导致医院太平间陷入监管盲区。
花样繁多的殡葬项目，收费标准是如何界定的？如果任由殡葬服务提供方信口开河、漫天要价，岂非变成“敲竹杠”？退一步讲，即便家属沉浸在痛失亲人的情绪中，工作人员也应在收费前明示收费标准，尊重家属的自愿选择。究其根源，一是因信息不对称和垄断滋生的行业傲慢，让殡葬业变成乱象丛生的“灰色地带”。二是监督不严、管理不实，让殡葬业滋生出寻财空间。
民生服务项目该“有章可循”
殡葬服务有哪些项目，其实也“有章可循”。民政部门以殡葬服务流程为依据，兼顾特殊殡葬服务环节，规定了殡葬服务的九大类服务项目。殡葬服务既要尊重丧属的情感需求，尊重民俗民情，也要体现正确的价值观。
患者医治无效在医院去世，对于家属来说，已经是一件很悲痛的事情，不能让“天价太平间”再给逝者亲人伤口撒盐。期待监管部门尽快查清违法事实，从快从严查处涉事机构，切实维护群众合法权益，也让逝者能够安享“身后”太平。
（以上综合新华每日电讯、经济日报、法治日报、南方日报、北京晚报）
V视角：
@子酱玥玥：“供饭”“沐浴SPA”就很离谱，你收个电费空调费我都能接受。
@王黎的猫：殡葬业真是暴利，我们那边差不多要10万块，还不能砍价。
@韭菜精吃我一刀：要深挖中间是否有利益牵扯，再判断是否只是医院失察问题。
@难舍深蓝：挣钱不能这么没底线啊！
中国经济网编后语：
“死者为大”是中国人的传统观念，为了寄托哀思，亲属通常会重视“身后事”，选择“厚葬”。然而，这些需求不该成为某些殡葬机构巧立名目、漫天要价的机会。医院为何出现“天价”殡葬费？“天价”的标准又是谁规定的？面对乱象丛生的殡葬业“灰色地带”，不能以一句“这是整个行业的问题”来应付，而要用更明晰的收费标准和更完善的监管制度来进行清理。