文|小编，欢迎个人转发和分享
家长应该都有这样的体验，带孩子出门易，让他回家却难。一到自由世界里，孩子就撒了欢地玩，催他回家怎么都不愿意。
每到这时候，面对孩子哭闹不成就耍赖的场景，父母就会使出杀手锏：“你不走，那妈妈走了”，然后说到做到，转身就走。
孩子可能一开始还会试探，但看妈妈真走远了，立马就心里发慌，赶紧跟上。
看起来这场决战是家长胜利了，但事实果真如此吗？当然不是，这句话效率虽高，但孩子也很受伤，不论于心理还是生理都不利。
“你不走，那妈妈走了”，这句话会让孩子多受伤？
说实话，这句话的确管用，不论之前鬼哭狼嚎还是满足打滚的熊孩子，一旦看到父母决绝的背影，就会立刻收起任性跟上去。
不过，为了这样的效率伤害孩子就不值当了，父母不要以为伤害看不见就不存在，千万别忽视了孩子的心理成长。
1）消磨安全感
孩子贪玩是天性，也不懂时间是什么概念，出现一玩上就不愿意回家的情况极其正常。
父母用这句话让孩子听话，从本质上来说是种情感威胁。在孩子听来就像：“你再不走，妈妈就不要你了”、“你这么不乖，妈妈就不爱你了”。
上一秒妈妈还在耐心催促自己回家，下一秒就放出如此狠话，时冷时热，孩子能不患得患失吗？
每说一次，都在消磨孩子的安全感，他总会担心是不是哪天不听话，爸爸妈妈就不要我了。
2）让孩子脱离视线，可能发生危险
听邻居说，他家小孩额头上那个疤，就是小时候这样磕的。在公园玩，快到晚饭时间了，孩子还不肯回家，撂下一句“你不走，我走了”转身就往家走，她知道孩子很快就会跟上来。
然而，着急的孩子路没走稳，绊着石子就磕到了旁边的马路牙子上，额头出血缝了好几针，现在都只能用额侧的头发遮一遮。
孩子本就是弱势群体，无论环境还是陌生人，对他来说都存在威胁。外出时父母怎么敢放任孩子脱离自己的视线范围，要知道，往往意外的发生只需要几秒。
3）用多就不灵了
孩子也不傻，父母不实质性解决问题，每回都用这样的方式跟孩子斗智斗勇，迟早有一天会被识破。
孩子知道你不会真走之后，这招再怎么用也不灵了，反而还会让他觉得你不讲信用。
甚至有的孩子也学会这一招，知道威胁是对付亲人的最好办法，以后遇到类似情况也可能如此逼迫父母就范。
说白了，教育就不是件省心的事，要想从根源上解决问题，不可能立竿见影。唯有让孩子真正理解所以然，他才会主动配合，这也是一劳永逸的事。
孩子不愿走，这三种做法更妥当
1）提前约法三章
带孩子出门前，父母就要给他打好预防针，约定好什么时候回家。或者告诉孩子半个小时后回家，剩20分钟时再提醒一遍，孩子心里有了预警，更容易接受。
当然，立了规矩要想让孩子遵守，家长平时也要做一个守信用、守规矩的人，可不要双标哦~
2）从孩子的角度出发
其实孩子的不配合，大多源于沟通方式不对。你想啊，玩得正开心呢突然要回家，谁愿意？如果家长还用下命令的口吻，可想而知孩子会是什么反应。
因此，你应该这样跟孩子说：妈妈知道你还想玩，但现在已经5:30了，爸爸马上就要回家吃饭，如果我们再不回去，晚上就要饿肚子了，明天我们还可以来这里玩呀~
只要你把为什么要这样做告诉孩子，他是会理解的，最后给出承诺，也能消除孩子的不快。
3）转移注意力
这种方式对孩子来说也很管用，比如孩子玩得正欢，你可以告诉他：“我们一起去家楼下的超市买点东西，好不好？”
只要你给出的条件足够有吸引力，孩子就会乐不颠儿地答应，到时候顺势回家就好了。
写在最后
上述的这三种方法可能没那么见效，但只要有耐心，孩子终将理解。
反观第一种威胁的方式，虽说效果确实不错，但孩子受的伤害却是不可逆的，也不能真正解决问题，下次孩子外出不肯回家还是一样的，何不尝试换种思路呢？