据中国驻法国大使馆官方网站消息，2020年4月20日晨，驻法国大使卢沙野参加法国RMC电视台和电台连线直播，就中国抗击新冠肺炎疫情接受法国主持人兼记者布尔丹（Jean-Jacques Bourdin）专访。
图源：中国驻法国大使馆官方网站
实录如下：
主持人：特朗普近日公开称他认为中国撒谎了，中国真实疫情死亡人数远高于官方数据。这是真的吗？中国隐瞒了吗？
卢大使：他希望中国的死亡人数是多少？！
主持人：您的意思是？
卢大使：中国没有隐瞒，也绝不会隐瞒，中国一直是信息透明的，疫情数据是准确的。中国上周末订正了武汉疫情病例和死亡数据，这正是信息透明的体现。
主持人：我们看到死亡人数突然增加了1300多。
卢大使：这是正常的。
主持人：是吗？
卢大使：数据订正是国际通行做法，包括法国在内所有国家都可能这样做。
主持人：特朗普警告中国，如果中国对新冠肺炎疫情负有明知故犯的责任，就要承担后果。中国有明知故犯的责任吗？特朗普说要对中国开展调查，暗示病毒可能是武汉的一个实验室泄露的，他说的是真的还是假的？
卢大使：美国无权在中国开展调查，调查不应建立在谣言基础之上。如果他们指责中国，应该拿出证据，但迄今为止没有任何证据。我想起特朗普本人2016年9月在当选美国总统前曾说过：“不应该相信一些无良媒体所谓的‘某信息来源’，如果不说出信息来源的名字，那这个来源就是不存在的。”
主持人：我想这也是您的回答。在武汉有两个实验室？
卢大使：是的，在武汉有两个实验室，其中一个是与法国合作建立的P4实验室，我曾在其启用前去过。
主持人：还有一个实验室距离海鲜市场280米。
卢大使：我不了解是否邻近海鲜市场。
主持人：在这个实验室研究冠状病毒，特别是蝙蝠携带的病毒？
卢大使：根据媒体报道，这个实验室开展病毒研究，但我不了解具体情况。
主持人：大使先生，您能否确认病毒源自野生动物，源自食用野生动物？
卢大使：病毒来自野生动物，但不一定与食用野生动物有必然联系。科学研究有一些结果，但没有得出一致结论证明病毒传染源自食用野生动物。
主持人：为什么在最初三周向世界隐瞒了疫情的严重性？
卢大使：中国没有隐瞒。我向你解释一下那三周中国做了什么。去年12月30日，武汉市政府宣布发现了不明原因的肺炎病例，今年1月3日起世界卫生组织定期通报这种新型传染病情况，1月12日中国检测出病毒基因序列并与世卫组织及世界其他国家共享，1月23日中国对武汉和湖北省实行封城措施。所有国家都清楚在中国发生的事情，中国毫无隐瞒。
主持人：您能否解释为什么两位公开疫情的医生被认为是散布谣言，一位被逮捕、被监禁、被威胁，死于新冠肺炎，之后被平反，另一位1月初被其医院监察科负责人约谈批评。
卢大使：我会向你解释。我得纠正你的一个错误。
主持人：是吗？哪个错误？
卢大使：这些医生没有被捕，而且也不是报告疫情的人。第一位报告疫情的是张继先医生，她去年12月27日按照程序上报医院以及政府卫生系统。你所说的是李文亮医生，他是在得知一些内部信息后告知了周围同事。
主持人：然后他因传播假消息被捕被威胁了。
卢大使：他没有被捕，没有被威胁，是被警察传询，警察是依法采取措施的。政府要控制谣言传播，这是所有国家政府都在做的。
主持人：这到底是不是谣言？
卢大使：最开始是情况不明的，即便在西方国家也是有这种情况的。例如在美国，如果警察判断对面的人持有枪支，为自卫而开了枪，之后发现那个人并没有枪，这位警察是否要受到惩罚？他是依规行事。在中国武汉发生的也是如此，警察是按规定行事。
主持人：最后一个问题，马克龙总统在接受《金融时报》采访时表示，“显然在中国发生了一些我们不知道的事情”，您对此作何回应？
卢大使：我认为他的话有点被媒体歪曲了。我看了他的采访全文，我不认为他有意指责中国，他只是说不同制度的国家无法相互比较。因为制度不同，一个国家无法知道其他国家发生的所有事情。马克龙总统说，“在中国发生了一些我们不知道的事情”。同样，我们也可以说不知道在法国发生的所有事情，这得由法国政府说。
中国驻法大使回应"病毒泄露"谣言：中国无任何隐瞒
记者：您是否保证武汉P4实验室没有发生任何泄露？距武汉海鲜市场只有300米的另一个实验室也没有发生泄露？
卢大使：这个问题应听取科学家的意见。这是个科学问题，应交给科学家解决。据科学家分析，如果病毒是从实验室泄露出来的，那么，无论是中国或是法国、美国的实验室都有可能泄露。
延伸阅读：
CNN：特朗普在疫情发布会上的荒唐“金句”
美国有线电视新闻网（CNN）网站4月14日发表题为《唐纳德·特朗普在疫情发布会上的荒唐“金句”》的文章称，以下是这篇文章盘点的一些值得关注的“金句”及点评：
“所以说我们拥有最庞大的经济体、有史以来最了不起的经济体，拥有最高的就业数字、最好的就业数字，拥有最好的失业数字，拥有最好的一切。”
CNN点评：特朗普说，美国经济处于该国从古至今的最好状态。这（仍然）并不属实。哦，还有，我们拥有“最好的一切”。
·“我说了，中国，你不能进来，很抱歉，因为我看清了正在发生的情况。别人怎么告诉我的无所谓，关键是我看清了正在发生的情况。而我对这个情况不喜欢。”
CNN点评：看，今年早些时候并没有哪位专家告诉特朗普要限制人员从中国入境。他一想便知要这么做，因为他绝顶聪明。
·“但我在过去四年里可以说是遭到了粗暴对待。在决定竞选进入政坛以前，我曾经干得不错。但我想我现在干得还行，因为据我所知，不管怎么说，我是美国总统。”
CNN点评：这等于就是特朗普告诉媒体：他是总统而他们不是。所以，没毛病。
·“他们的床位填不满。他们需要两所医院，我们建了一所。它很完美。”
CNN点评：“完美”的医院建筑是什么样子的？我跟大家一样想不出来。
·“我们所做的工作是没人做过的，动员、买设备，我们做了很多事情。从来没有人做过这样的工作。”
CNN点评：特朗普沉迷于最大最好。对全球大流行病的最好应对。最大的飓风。最高的龙卷风要吗？
·“所以《纽约时报》的那篇报道纯属捏造。它是一份假报纸，他们写假新闻。”
CNN点评：《纽约时报》的那篇新闻报道差不多完全基于文件和电子邮件而非匿名引语，那么，是有人捏造了那些内部备忘录和电子邮件吗？
·“但我只是想说，有人写假新闻真是让人非常难过，比如就这件事情而言，我想它主要是出自《纽约时报》，这份报纸极为……我的意思是，如果有诽谤法的话，他们想必还没等到破产就倒闭了。”
CNN点评：特朗普始终没有明确指出《纽约时报》的那篇报道到底有什么问题。因为他根本没什么可说的。
·“可是没人说需要呼吸机。”
CNN点评：“呼吸机短缺近在眼前。接下来就是药物短缺了。”——《华盛顿邮报》，4月9日。
·“有些人希望我们未曾停工停课。要是我们没停，那会损失几十万人。”
CNN点评：特朗普的典型稻草人论证。哪个有权力或有影响力的人说过这个国家不应该实施拉开社交距离的措施来抵御肆无忌惮的病毒？特朗普无非是要把自己塑造成某种富有远见卓识的英雄，理由是他做了一件没人认为不该做的事情。是的，假如联邦政府和州政府没采取行动，那确实可能会有成百上千万人感染甚至死亡。但是，那样的毫不作为是想都不会想的。
·“州长们本该有呼吸机的。他们选择了不买。”
CNN点评：所以，最初或当前的呼吸机短缺都怪州长们没有为这场大流行病做好充分准备。言外之意？唐纳德·特朗普没做错任何什么事情。
·“很多人会说，我们坐等它过去就行了。”
CNN点评：我又要问了，是谁？有哪个医学界或政界要人说过联邦政府和州政府应该对冠状病毒的传播听之任之？
·“我不介意争议。我认为争议是件好事，不是件坏事。”
CNN点评：这是对特朗普真实面目的真切洞悉：一个挑衅者。他一辈子都是这样。他喜欢争议，因为它意味着受人关注。对特朗普来说，负面报道不是失败，没人报道才是失败。
·“你太……你太……你太可耻了。你这样说太可耻了。”
CNN点评：记者说了什么话？就是这段：“你用争取来的时间做了什么？你说你给自己争取了一些时间，而你没有用它来准备好医院，没有用它来加强检测。眼下将近2000万人失业，数以万计的美国人死亡。”
·“我跟我的团队和顶级专家们进行了多次讨论，我们已经非常接近于拟定我国复工复课计划，甚至有望提前。”
CNN点评：这将意味着特朗普要在5月1日之前让全国复工复课。几乎所有传染病专家都表示，那样做会导致新冠肺炎病例二次激增。
·“一个人要是美国总统，那权力就没边儿了。情况就是这样。”
CNN点评：这番话想必会让这个国家里的每个人不寒而栗。
·“我想我听取了……关于禁令，我想我听取了自己的建议吧。我不知道。”
CNN点评：如果有人问我是怎么做出决定的，我绝对会张嘴就说“我想我听取了自己的建议”。
·“我们从上届（奥巴马）政府那里继承的东西糟糕透顶，最终应该有人会说，不仅橱柜是空的（就像我说的），而且我们继承的检测一团糟；现在我们的检测很了不起。”
CNN点评：新冠肺炎对人类来说是一种全新的疾病。因此，严格来讲，上届（奥巴马）政府不可能对它有检测手段——不管是一团糟的检测还是出色的检测。
美国累计确诊病例超78万例，死亡41816例
据美国约翰斯·霍普金斯大学疫情实时监测系统显示，截至美东时间4月20日下午6时，美国已至少有新冠病毒感染病例782159例，包括死亡病例41816例。
来源：综合环球时报 人民日报海外版 参考消息 人民日报
流程编辑：tf032