基金投资主要分为两类：主动型和被动型。
主动型基金和被动型基金的选择一直是一个非常有争议的话题。
一部分人认为主动型基金更好，因为优秀的基金经理可以赚取超越市场的超高阿尔法，而另一部分则认为，基金经理能赚多少阿尔法要看他自己的水平，不如老老实实赚个市场平均的贝塔来的踏实。
那么，主动型基金与被动型基金有啥区别？普通投资者在挑选基金的时候，应该选择哪一种好呢？今天小编就跟大家来唠一唠。
主动型基金与被动型基金对比
主动型的基金
主动型的基金是根据基金投资方向、类型、基金经理投资策略等主动进行资产配置，它的目标是取得超越市场的业绩表现。
优势：
1、主动型基金虽说是主要依靠基金经理来进行策略定制、股票选择等，但是实际上在他的背后是有投研团队和公司作为支撑的，这样就会在很大程度上做出更专业、更理性的决策，从而博取超越市场水平的阿尔法。
2、基金经理在日常操作管理上具有更高的主动性，能够在熊市中主动降低仓位，控制回撤，甚至可以做到在震荡市中仍取得超额收益。
缺点：
1、主动型基金，无法避免人的主观性和基金经理的水平及风格的差异所带来的影响，这会直接影响主动型基金的收益率。如果基金经理发生变动，也有可能会对主动型基金的业绩造成影响。
2、每个基金经理都有自己擅长的领域和投资风格，但是市场的风格是会不断切换的，即使是同一位基金经理，当市场切换到自己不擅长的风格时，可能无法获得理想的阿尔法甚至可能亏损。
3、主动型基金相关费用较高。
被动型基金
被动型基金，一般选取特定的指数成份股作为投资的对象，通过试图复制指数的表现，达到跟踪市场行情的目的，力求和所跟踪指数共进退。被动型基金也称为指数型基金。
优势：
1、被动型基金在运作上更加透明，并且指数基金投资是通过复制指数成分来完成的，投资者们可以清楚了解基金的投资标的。
2、指数基金是永续的，它不受黑天鹅影响。指数的股票池隔一段事件就会调整一次，即使个别股票遭遇黑天鹅，也因为一只股票占比较小的原因，影响不大，而且指数退市的可能性几乎为零。
3、被动型基金采用的是优胜劣汰的机制，指数有着自己的更新规则，会定期更新成分股，这在一定程度上保证了指数的优质性，而且这种略显残酷的更新法则，也在一定程度上摒弃了人的主观性。
4、被动型基金的成本更低，不管是在管理费、托管费还是申购费上，都要低于主动型基金。
缺点：
1、指数基金的涨跌与国家的经济状况密切相关，如果国家经济出现衰退迹象，指数基金也不可避免的会出现下跌行情。
2、也有很多的指数基金是挂钩的行业指数的，随着社会和行业的发展，一些行业会逐步变成夕阳行业，其衰退是长期的甚至是不可逆的，相应的行业指数也会长期下跌。
了解了主动型基金和被动型基金各自的优缺点，各位“基友”们可以根据自己的喜好和风险偏好进行配置。被动型的指数基金可以弱化基金经理的择时择股能力，如果没有多余的精力去做研究学习，那么被动型基金是个不错的选择；如果时间比较充足平时也比较喜欢研究各类型的基金，对市场有一定的研判能力，又觉得识人(基金经理)能力不错，那么就可以考虑主动型基金。
定投选哪种好？
在选择定投标的时，我们也面临指数型基金还是主动管理型基金的选择。这里说的主动管理型基金主要指主动管理的偏股型产品，波动小的产品(如债券基金和货币基金)一次性投资即可，定投的意义不大。
如果定投主动管理型基金，选对基金经理情况下，更易获得超越市场均值的回报。
而指数型基金的优势则在于费用低廉。本身定投就可以摊薄成本，指数型基金则可以进一步削减费用成本。另外，指数型基金比较透明，受基金经理人为影响因素较小。
总的来说，如果是对研究基金有兴趣的人，能找到优质基金且能长时间跟踪，就可以选择主动管理基金定投。
如果平时工作较忙，没有精力去跟踪主动管理型基金，那么指数型基金就是较好的选择。
但在进行定投时，无论选择哪种基金，都要注意两个问题：
1、基金定投，贵在坚持，难在止盈。
市场上不会同一阵风一直吹，总会有转向的时候，我们也要随之调整自己的进攻防御战略。定投中止盈非常重要，当设定的条件达到时，要纪律性的进行止盈操作。
2、定投的“定”只是一种理念的表达，并不意味着每次都投一模一样的金额，可以根据基金走势适当增加或减少金额，高点少投，低点多投，做“浮动定投”。
止盈是投资者心态管理的最大弱点，而“浮动定投”耗费精力，需要投资者跟踪走势，和定投的便利性背道而驰。我们不妨利用智能定投这一工具，既能设定止盈点来增强纪律性，又把数据回测市场的复杂计算交给智能工具。
(本文整理自财富号文章)