过去一周，一场全球瞩目的“韭菜”对阵华尔街空头的“世纪逼空大战”，让美股市场可谓是“热闹非凡”。但是，究竟谁将成为这场史诗级对决的最后赢家呢？
据S3 Partners统计，尽管在近两日“力挽狂澜”，但做空游戏驿站的机构损失依然高达上百亿美元。而随着“战局逆转”，坚定做多的美国“韭菜”们连日以来也惨遭血洗，不少人在几小时内亏损高达几十万美元，对决发起人基思·吉尔两日亏损了1300万美元。混乱之下，散户大本营“华尔街赌徒（WSB）”论坛还掀起了内讧。
就目前来看，这场围绕“游戏驿站”、AMC等股票展开的对决，呈现出了“两败俱伤”的局势。然而，随着对决渐进“尾声”，这场逼空大战的终极赢家开始悄然浮出水面：纽约Senvest对冲基金依靠游戏驿站狂赚7亿美元，成为了“坐收渔利者”。
四处推销推动散户买入游戏驿站
狂赚7亿美元笑到最后
Senvest基金管理人理查德·马沙尔和布莱恩·戈尼克向《华尔街日报》表示，早在2020年1月的一次消费者投资会议上，游戏驿站新任CEO森维斯特的一次演讲便激起了他们对这家视频游戏零售商的兴趣。
2020年9月，在多数华尔街机构和分析师看空游戏驿站之际，Senvest基金开始陆续购入该公司股票。截至10月底，Senvest以每股不到10美元的价格收购了游戏驿站超5%的股份。
▲理查德·马沙尔（左）和布莱恩·戈尼克（右）管理的Senvest基金狂赚7亿美元，成最大赢家。图据《华尔街日报》
他们的逻辑与大部分当时买入该股的散户相同，即在线宠物店Chewy联合创始人瑞恩·科恩的加入能够帮助该公司从实体零售商向数字化零售平台转型，其价值可能会高很多。
除此之外，他们还提到，包括梅尔文资本在内的华尔街知名对冲基金对游戏驿站看空的态度，也促使他们最终决定买入。他们认为，如果游戏驿站不断上涨的价格迫使做空者开始回购股票以弥补亏损，股价可能会进一步飙升。
据《华尔街日报》2月3日报道，2020年12月17日，当游戏驿站股价收于14.83美元时，理查德·马沙尔和布莱恩·戈尼克宣布将游戏驿站加入他们的“最佳选择”名单。第二周，他们举行了长达1小时的介绍会，解释为什么认为游戏驿站股票可能会值100美元。
随后，Senvest基金又向风险管理公司Hedgeye推销了游戏驿站股票，并阐述了对这只股票的看法。随后，主要向机构和个人投资者出售独立研究报告的Hedgeye公司专门致电客户推荐关注游戏驿站股票。
《华尔街日报》称，通过这种做法，Senvest基金可能推动了一些个人投资者买入游戏驿站。
此后，随着美股“韭菜”揭竿而起，游戏驿站股价从14美元飙升至400多美元，而Senvest基金的资管规模从2020年底的16亿美元狂涨7亿美元至24亿美元。今年1月，该基金扣除费用后的回报率为38.4%，成为最大赢家之一。
不过，理查德·马沙尔和布莱恩·戈尼克表示，他们自己也没预料到局面会变得如此疯狂。
分析人士：
这并非一场属于“韭菜”的狂欢
“坐收渔利”的不仅是Senvest基金。
据《金融时报》报道，依靠成功押注游戏驿站收益1625%，摩根士丹利旗下的机构成立基金（Institutional Inception fund）1月总回报率上涨约30%，登上晨星美国股票基金排行榜榜首，同样成为这场对决的大赢家。
▲押注游戏驿站收益1625%，摩根士丹利旗下的机构成立基金成为这场对决的大赢家之一。 图据《金融时报》
晨星数据显示，几乎在瑞安·科恩开始持有游戏驿站股票的同时，该基金也开始买入了该股。去年9月，机构成立基金首次披露持有346943股游戏驿站股票，价值约350多万美元。截至1月底，该基金持有的游戏驿站资产狂飙至1.12多亿美元，自9月份以来实现了超100%的回报率。
摩根士丹利方面拒绝就是否已减持游戏驿站股份置评。但FactSet的数据显示，截至周二收盘，游戏驿站股价暴跌72%，但该基金的资产净值本周上涨了约2%。
此外，据彭博社报道，纽约对冲基金穆德里克资本管理公司（Mudrick Capital Management LP）也“收获颇丰”。去年12月，这家基金购买了1亿美元的AMC娱乐公司新担保债券，为后者提供了一条生路。今年1月，在散户军与华尔街空头的对决中，穆德里克资本凭借AMC债券狂赚近2亿美元。不仅如此，该基金还通过发行出售AMC和游戏股票的看涨期权赚了约5000万美元。
▲穆德里克资本凭借AMC债券狂赚近2亿美元。图据彭博社
分析人士指出，从游戏驿站及其他公司被散户“抱团”热炒的股票和期权交易量来看，“散户军”只是推动股价暴涨的部分因素。在“散户军”冲锋陷阵与空头厮杀之际，不少基金公司“渔翁得利”成为了最大赢家，它们大笔买入了“游戏驿站”的做多期权，并瞄准时机“大捞一笔”就离场。
盈透证券董事长托马斯·彼得菲向《华尔街日报》表示，这场逼空对决显然并不是属于“韭菜”的狂欢，多空双方都不乏大玩家的身影。2月1日，知名做空机构浑水创始人布洛克也曾向彭博社表示，从股价抛物线走势来看，这并不像是WSB论坛的散户军所为，反而像是对冲基金之间的一场轧空战。
“我一直很好奇，这（逼空）背后是否有对冲基金联手出击？是什么让它们决定结盟？这种做法是否越界了？这可能会很有趣。”布洛克在接受采访时说道。
红星新闻记者 徐缓
编辑 郭宇