行业观察|用“洋老头”冒充洋品牌 包装外国货成家居商套路?

广告上的“洋老头”是谁?近日,慕思健康睡眠股份有限公司(简称“慕思股份”)正发起IPO冲刺,却被证监会质疑其“洋老头”存在着虚假宣传,并要求其进一步说明与代言人之间的协议关系。

行业观察|用“洋老头”冒充洋品牌 包装外国货成家居商套路?

这位“洋老头”名叫Timothy James Kingman,根据慕思股份的招股书披露,早在2009年8月,便与其签订了永久使用带有其肖像的照片及其底片,同时授权照片第三方不得使用,Timothy James Kingman也不得自行商用。原来,一直被慕思宣传为“法国睡眠专家”、“法国设计师”的外国老头,只是一名模特。

冒充法国皇家品牌?实则为东莞本土企业

2020年6月,慕思股份递交招股书,谋求上市。如今,证监会的一纸问询函让这家企业成了舆论关注的焦点。

10月29日,在针对招股书的反馈意见中,证监会对慕思股份发起了59问。其中第26个问题,证监会要求慕思股份对Timothy James Kingman作进一步说明,包括Timothy James Kingman的基本情况、慕思对外宣传是否存在虚假宣传以及TimothyJames Kingman是否许可第三方使用其其他照片等相关问题。

行业观察|用“洋老头”冒充洋品牌 包装外国货成家居商套路?

不过,在慕思股份11月12日最新更新的招股书中,关于Timothy James Kingman肖像使用权的阐述,并没有针对证监会的询问补充更多内容。

据了解,在慕思早期的宣传中,其不断强调“法国皇家设计师”、“创始于1868年”等广告语,配上外国老头的肖像,营造了浓浓的法国品牌氛围。而事实上,慕思股份只是一家广东东莞的本土企业,品牌创立于2004年,最初的主要业务是为其他企业代工生产床垫。截至招股说明书签署日,公司实际控制人王炳坤、林集永两人直接和间接控制公司87.81%的股权。

而截至目前,已经超过了证监会关于问询30天内进行书面回复的日期,但慕思却迟迟没有回复。市场猜测慕思股份可能提出了延期申请。如何回答监管部门的问询,成了慕思股份IPO之路上关键的一步。

伪装洋品牌是行业套路?

其实,伪装成洋品牌的家居产品不在少数。在成都家居卖场,随处可见打着外国旗号的产品。而之所以要冒充洋品牌,或跟市场口碑及产品品质分不开。

以慕思为例,其核心产品主要是床垫。2018年-2021年上半年,慕思营业收入分别为31.88亿元、38.62亿元、44.52亿元和28.09亿元;净利润分别为2.16亿元、3.33亿元、5.36亿元和3.26亿元;综合毛利率分别为49.14%、53.49%、49.28%和45.61%。

由此可见,在国内,慕思的产品售价虽然高于其他品牌,使得毛利率高于行业平均水平,但其业绩近几年始终保持着稳健的增长势头,一定程度上也反映出消费者对该品牌和产品的认可。这或许也可以说明,慕思股份的外国老头广告的确深入人心。

2011年,央视就曾曝光假洋品牌达芬奇家居,这家企业将东莞生产的家居产品运到意大利再运回来,标价却比原来涨了10倍。

事实上,假冒的洋品牌在国内曾风靡一时。商家通过在海外注册商标或空壳公司,然后在国内打着欧美品牌、欧美技术的旗号做广告、起英文名来进行销售,利用消费者的惯性认知借机提高产品溢价,从中赚取暴利。

而如今,随着消费者理性主义的觉醒以及更多国货品牌的崛起,洋品牌不再像过去那样被追随,但也要时刻警惕商家利用假洋品牌形象从而吸引消费者交易。

封面新闻记者 韩钦清

【如果您有新闻线索,欢迎向我们报料,一经采纳有费用酬谢。报料微信关注:ihxdsb,报料QQ:3386405712】

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 1435 字。

转载请注明: 行业观察|用“洋老头”冒充洋品牌 包装外国货成家居商套路? - 楠木轩