记者是事件忠实记录者，康得新投资者把一腔怒火发泄在华夏时报记者贾嫣身上，是找错了对象，康得新投资最佳方式是利用现有法律武器最大化保护自己合法利益。
最近舆论对华夏时报一篇文章《国务院一月内三次表态或有深意：对A股造假“零容忍”背后是什么？康得新案尚未出最终结论》引发巨大关注，看到有报道说这篇文章引发部分康得新投资者巨大愤怒，少数投资者质疑记者写作动机，起先我不是很在意，文章出来赞同痛骂都是会有的，毕竟众口难调，仁者见仁智者见智，可是舆论发酵并没有结束的迹象，甚至有人发出威胁，要求记者把文章删除，否则会做出啥事情来，我都不敢保证，也就翻出文章读了一下。
作者一个核心观点也是引发质疑的观点就是：2020年，A股“三十而立”，市场见证了对造假加大惩处力度的新《证券法》落地实施，法治供给进一步加大，但同时也见证了2019年的“百亿造假者们” 仍活跃在市场。康得新造假案尚未有最终调查结论出炉，最终是否会演变为历史遗留问题，还是会在金融委一月三次表态“零容忍”后发生变化，尚有悬念。
记者的言论非常客观，也符合事实，并没有过激之词，而且我认为作者不是专门针对康得新，而是希望股市进入依法治市的轨道，严厉惩治市场违规违法者，而不是轻易放过市场违规违法者，这是推动资本市场法制化的有力之作，投资者不是对轻打轻罚违规违法者深恶痛绝吗？这是顺应大部分投资者呼声的。可部分投资者质疑记者旧事重提，会再度引发监管对康得新造假事件的追踪和进一步加大处罚，可能导致康得新退市，从而导致自己投资出现更大亏损，康得新是一家知名的白马股，最高涨幅接近10倍，市值达到千亿元，可是这一切都是建立在财务造假上面，迟早都是要东窗事发的，也是会得到应有的处罚的。
康得新财务造假案发，导致白马股股价崩塌，是迟早的事情，康得新账面上截至2018年9月底账上现金余额150亿，理财资金27.9亿，却还不起15亿元债券，由此揭开了康得新的财务谜团，存放于北京银行的122.1亿元存款，实际余额居然是0,122亿元存款去了哪里？罪魁祸首又是谁，康得新在当年5月7日公告中，承认北京银行西单支行与康得投资集团有限公司（上市公司康得新的大股东）签署了《现金管理合作协议》，签署这份协议之后，大股东就可以把上市公司的现金划走，也就是存款被大股东占用了。由此引发了市场对双高上市公司也就是高存款高负债上市公司的梳理，并揭发了不少上市公司财务问题。
康得新不仅仅资金被大股东占用，还涉嫌财务造假，根据现有材料，康得新在过去四年中虚增利润大约120亿元利润，属于A股历史上最大的利润造假案之一，追溯起来2015年-2018年连续四年利润实际为负.
康得新造假事件是资本市场一个里程碑事件，按照证监会说法，康得新事件是“涉案金额巨大，手段极其恶劣，违法情节特别严重”，根据康得新的造假事实，这是一种较为客观的论断，被严肃处罚也是罪有应得。根据有关调查，证监会向康得新下发了《中国证券监督管理委员会行政处罚及市场禁入事先告知书》，市场有观点认为根据《告知书》认定的事实，公司2015-2018年连续四年净利润实际为负，触及重大违法强制退市情形，公司股票可能被实施重大违法强制退市，公司股票自2019年7月8日起停牌，直到如今没有复牌。
资本市场是一个利益场，一家公司退市会涉及到方方面面的利益，投资者一直呼吁加大退市力度，惩治市场害群之马，可是退市一旦降临到自己身上，自己的利益因遭遇退市受损，态度就会大转变希望管理层手下留情，减少自己的亏损，这是一种双重标准，未必可行。法律面前人人平等，只要触及退市机制，就应该按照有关规定，丝毫不留情的予以坚决退市，实现资本市场的新陈代谢和进退有据，才能避免单边扩容和劣币驱逐良币，另外目前IPO常态化和科创板已经是注册制创业板注册制改革箭在弦上，资本市场打开了进口水龙头，出口水龙头岂能关死，退市制度常态化法制化和市场化已经是不得不发。
因此康得新是不是会被退市，与贾嫣记者报道无关，一篇报道不能决定康得新的生与死，而是根据康得新的违法严重程度由监管做出决定的，投资者把自己亏钱的怒火发泄在记者身上是找错了对象，是很不理智的行为，对记者进行人身威胁更是涉嫌一种违法行为。
投资者投资康得新出现巨大损失，是一个不争的事实，也是值得同情的，但这不是记者报道引发的，而是康得新财务造假和信息违规披露导致的，投资者不是去责骂记者的报道，这是找错了对象，也无助于自己合法利益的保护，也拿不回来自己的投资损失；而是应该根据证监会调查处罚的结果，拿起法律武器，寻求司法救济，向康得新案件中有关违法主体提出索赔，要求赔偿投资损失，从而保护自己合法利益。
新的证券法已经规定了集体诉讼机制，为投资者的索赔提供更加便利的方式，杭州中院集体诉讼机制已经尝鲜，康得新会不会使用集体诉讼机制虽然存在不确定性因素，但即使不采用集体诉讼机制，目前虚假陈述是资本市场最为成熟的侵权官司，投资者一样可以寻求与律师合作，向有关各方提出索赔，挽回部分投资损失。。
责骂不是资本市场维权之道，也不解决任何问题，寻求法律帮助维护自己合法权益才是投资者最佳维权方式。