从业务到股东，博睿数据似乎习惯了“隐身”
现如今，所有的广告都按着喜好，精准投入到消费者的手机里。而这背后便离不开为企业提供应用性能监测服务的公司，北京博睿宏远数据科技股份有限公司就是其中之一。
尽管6月11日博睿数据科创板成功过会，但是公司本身仍然存在着众多问题。譬如三版招股书内容为何相互“打架”？独特的“数据”收集业务为何在招股书中“聪明”避开？号称“高新”企业为何只有三位核心技术人员？三位核心高管股份又为何被长期代持？
迷雾重重之下，过会成功的博睿数据能解答这些疑问吗?
三次闯关IPO，招股书内容“打架”
据《每日财报》了解，博睿数据已经不是第一次闯关资本市场了。2017年、2018年公司分别向主板提交了两次招股书，2019年，公司又向科创板提交了招股书。
然而，这三版招股书中，公司部分信息却存在“打架”现象。据博睿数据2017年提交给创业板的招股书显示，在其拥有的域名名单信息中显示，博睿数据只拥有三个域名。
然而，到了2018年的招股书中，域名名单中却多了一个“ibr.cc”，此域名的到期时间显示为“2018.03.05”。
值得注意的是，在2019年提交给科创板的招股书中，虽然“ibr.cc”也存在在域名名单中，但该域名的到期时间则变更为“2020.03.05”。
关于公司多版招股书披露的数据出现不同的原因，《每日财报》发函询问博睿数据，但遗憾的是并未收到公司的回复。另外在拟募集资金项目方面，博睿数据在提交给创业板和科创板的两版招股书也并不同。
据博睿数据在2018年提交给创业板的招股书，博睿数据的拟募资项目为主动探测式技术产品升级建设项目、研发中心建设项目、营销网络及技术支持中心建设项目和补充流动资金。
然而，据2019年博睿数据提交给科创板的招股书，博睿数据的拟募资项目却变成了用户数字化体验产品升级建设项目、应用发现跟踪诊断产品升级建设项目、研发中心建设项目。
看来，仅时隔一年，博睿数据便对公司的发展方向进行了较大的调整。值得注意的是，此次公司募资项目均是在2019年备案的，不由得让人怀疑博睿数据有拼凑项目以抢占科创板红利的考虑。
独特的“数据”收集业务，招股书中“聪明”避开
当你刷抖音、微博时有没有发现过，各大APP上的广告推荐，都是你想买的东西，这些精准营销的广告，总让人怀疑自己的信息泄露了。
而这种行为，已经引发了国家相关部门的高度重视。去年一月，中央网信办、工信部、公安部、市场监管总局等四部门就联合发布了《关于开展App违法违规收集使用个人信息专项治理的公告》。要求对App收集个人信息的乱象，进行治理。
公开资料显示，博睿数据主营业务为应用性能管理服务，为企业级客户提供应用性能监测服务、销售应用性能监测软件及提供其他相关服务。腾讯、阿里巴巴、今日头条、招商银行、华为、中国移动等公司均是博睿数据的客户。
公司的产品被市面上的各类移动APP采用，这也不免让人怀疑自己的隐私信息泄露。博睿数据在2018年冲刺创业板的招股书中坦言，公司可以收集并分析用户行为数据，了解用户偏好，帮助企业更好的开展精准营销。
结果公司没能成功上市，在发审会上被否。
上交所还发出夺命连环37问，关于公司与客户所签署业务合同、所开展业务中是否存在可能侵犯第三方商业秘密或个人信息安全、是否存在协助或变相协助客户、是否侵犯第三方商业秘密或个人信息安全的行为等进行了提问。
在距上次申请失败一年多后，博睿数据更改招股书再次冲击科创板。而这次博睿数据则变“聪明”了许多，公司把相关被动式产品BonreeBrowser、BonreeSDK的相关描述字眼全删了，只剩下“监控前端使用性能和用户体验”的说明。
真的是不得不为公司的机智点个赞，但值得关注的是，公司难道不做“精准营销”的生意了？可惜公司并未在招股书中提到此事。《每日财报》对此问题发函询问公司，也并未收到回复。
高新企业异常“精简”，高管股份长期被代持
招股书显示，博睿数据是一家高新技术企业，但公司的核心技术人员寥寥数人、少得可怜。2018年，博睿数据的核心技术人员从4人减少为3人。李扬因工作职位调整，不再担任深圳研发中心总监，从核心技术人员名单中退出。
博睿数据在招股书中坦言，公司面临着核心技术人员流失的风险，并表示，如果核心技术人员流失，相对公司业务发展造成不利影响。
值得注意的是，博睿数据的高新技术企业证书将于今年到期，然而，在到期前，公司核心技术人员锐减，这是否会为博睿数据再次申请高新技术企业证书造成影响？
除此之外，博睿数据此前还有一段核心技术人员代持股份的历史。
2008年，博睿数据的前身博睿有限公司正式成立，陈珏、孙辉、马凤英分别出资30万元、10万元和10万元，持股比例分别为60%、20%和20%。
然而，这三位并不是真正的出资人。博睿有限的真实出资人是李凯、孟曦东，李凯的代持人是陈珏和孙辉，孟曦东的代持人是马凤英。其中孙辉是李凯的岳母，马凤英是孟曦东的母亲。
2010年，博睿有限公司发生了第一次增资，增资至200万元。其中王志明向博睿数据出资100.68万元，而王志明也并非真实出资人，真实出资人为冯云彪，王志明是冯云彪的母亲。
在2010年前，博睿数据的李凯、孟曦东和冯云彪三位高管都隐身在博睿有限的幕后，直到2015年，这三位核心高管才全部走向前台。
公开资料显示，三位高管的代持历史最长高达7年。而对于为何要采用代持股份这种方式，这三位高管给出的解释均为“主观上不愿意他人知晓其在外投资设立公司的情况”。
然而，口口声声称不愿让人知晓的李凯，在2008年博睿有限成立时，任上海帝联信息科技有限公司销售副总裁。而另外一位冯云彪，在2010年入股博睿有限时，已经担任了北京云健泰兴商贸有限公司法定代表人、执行董事、总经理。
为何自己投资别的公司可以披露，这家公司却不愿公开、藏的严严实实的？更令人疑惑的是，在此次博睿数据申报科创板的招股书中，却对这段代持的历史沿革信息只字未提，公司究竟是何用意？
公司核心技术人员减少、三版招股书信息前后不一、业务存在泄露隐私风险。在此背景下，博睿数据能否成功上会？《每日财报》将持续关注。