为什么巴菲特的“滚雪球”像是个骗局?精明的人看穿了2点

巴菲特的“滚雪球理论”闻名于世,其内含复利的逻辑,自带暴富属性。

比如,你拿10000元来买基金滚雪球,假如该基金能实现长期给你10%的回报,一年之后你可以赚11000,二十五年之后是100000。

也就是说,你什么都不用干,就把钱放在哪,过了二十五年就增加了十倍,这不是暴富是什么?

巴菲特本人现身说法,加上他自己的财富成长轨迹摆在那,无数人推崇滚雪球理论,坚定认为只要找到一个有雪的坡,坚定滚雪球就能成功。

为什么巴菲特的“滚雪球”像是个骗局?精明的人看穿了2点

后来人“神通广大”将巴菲特的概念继续衍生,站在复利的支点上,推出了除财富增长以外的滚雪球鸡汤:人脉可以复利,成长可以复利,知识可以复利……

有些人对此深信不疑,殊不知以上种种观点,只不过是“过认知瘾的精英人士广场舞”。

模糊来看,这些道理大方向没错,往细了推你就会发现,包括巴菲特正版在内的滚雪球理论都是些“正确的废话”。

复利的确富有魔力,但那只是理论值上的。离开现实问题谈增长,就像是离开剂量谈毒性,全都是扯淡。

现实中有2点致命问题,被鸡汤达人们忽略了,看懂后你会有不一样的认知。

01哪有持续增长?随机性主导的世界,一切都别说稳了

复利成为奇迹的一大前提是,能够实现连续的收益。

如果能每年增长10%,二十五年就能翻十倍;如果每天进步0.01,一年下来就能比之前进步三十八倍。

但抱歉所有的东西都逃不过随机性,这里面包括了持续增长。

这世上并不存在一个清晰的路径,能够让你每天前进一点点,每年收获一点点,大多时候充满了意外。

就拿股票大盘指数来看,长期看经济是增长的,指数是往上走的,但落实到具体的时间段内,其实它上涨还是下跌完全是随机的。

为什么巴菲特的“滚雪球”像是个骗局?精明的人看穿了2点

过去四十年的标准普尔指数,大部分时间内是在上涨,但是曲曲折折的线也告诉我们,它随时都可能回撤。

所以连续的增长并不现实,大多时候是正负随机,而这就导致了复利在真实情况中根本没法具有魔力。

我们可以用最简单的例子来进行说明。

假如,你拿1000元进行投资。

如果每年赚15%,那么20年,你可以靠复利赚1537%;但如果20年中有亏有赚(假设第一年赚50%第二年亏20%,如此循环往复20年),最终能盈利的却只有519%。

你看,一旦成长周期内有回撤,复利的奇迹就会被打破,哪怕看起来赚的时候很多。

有人研究过巴菲特的财富增长轨迹,得出的结论是,他在长达几十年的投资生涯中出现亏损的次数只有寥寥两三次,否则的话他不可能积累到如此多的财富。

为什么巴菲特的“滚雪球”像是个骗局?精明的人看穿了2点

以此类推,在个人成长领域里,想要实现连续的进步则更加迷离。无论是人脉资源也好,知识积累也罢,它们同样充满随机性。

更糟糕的是,我们根本没认识到随机对我们的影响。

笨人难以理解随机性,喜欢糊弄而过;聪明人却误以为自己掌握了随机性。

以下图为例,假如让你扔100次硬币,下面哪个结果更“真实”?

为什么巴菲特的“滚雪球”像是个骗局?精明的人看穿了2点

看起来是不是左边更随机,而右边像是有某种规律?

答案却是,左图是请某个人按照他认为的随机画的,是有意识的“假随机”;右图却是真正意义上的随机。

世界充满随机性,而人类对随机性充满误解,误以为的持续增长其实相差甚远。所以鸡汤达人举出的知识复利的例子、成长复利的例子,不过是自圆其说罢了。

综上,简单的相信复利能够创造奇迹,其实是种反智的智力售卖。

要知道,基于现实中的随机性,进步不可能持续发生,收益不可能持续为正,正负叠加才是常态。

02均匀10%的增长满是破绽?现实世界的增长很不均匀

复利奇迹的另一大前提是,所有的增长都是均匀的,比如保持10%。

可你知道这到底有多不现实吗?

真实世界里的增长,常呈现出中学时所学的函数的样子。

你姑且只需记住它是个S曲线,且大致可以分为3段:起步期、增长期、平台期。

一个人挣钱就会经历这三个阶段。

在起步期,你可能很长一段时间是只能糊口的,基本上没有存款。

在增长期,你的事业迎来重大发展,无论业务还是职位都已稳步上升,此时你的收入也跟着水涨船高,但是这个过程不会持续很长时间!

在平台期,你的收入增速一下就衰减下来了,因为在公司框架以内,你的收入已经没多大的进步空间了。

这种增长曲线在现实中广泛存在,一个差等生提高成绩是这样,艾滋病病毒感染者增量也是如此。

为什么巴菲特的“滚雪球”像是个骗局?精明的人看穿了2点

你看,几乎不存在均匀增长的时候,正所谓花无百日红,潮起又潮落。

甚至更多时候,现实中事物的增长速度会表现出其他形式。

有些是幂分布,比如人的财富。

当总统宣布一个国家去年经济增长10%时,最可能的真相是,最富有的1%的富人财富增长了20%,其他99%的人只增长了1%。

财富分布是幂分布,具有肥尾效应,甚至这个尾会很长很长。

现实世界中的增长很难是均匀的,而是以各种奇形怪状的方式存在,要想达到复利所要求的稳定连续的增长几乎不可能。

从逆向思考的角度来想,如果一个难题是均匀的,那它肯定就不算是难题。

就像种水稻一样,如果扔一把化肥就能长产一斤,那么粮食难题就不会是难题。

综上,复利奇迹很难实现,鼓吹复利魔力的鸡汤文里所幻想的稳定10%的增长,其本身就是个破绽百出的假设。

为什么巴菲特的“滚雪球”像是个骗局?精明的人看穿了2点

03结语

结合实际来看复利,它所有的优势就得打个问号。

巴菲特的滚雪球理论,也不能算是错,但对于大部分人没理解到复利真正含义的人来说,这句正确的废话,就是个天大的骗局。

不要把发财的希望,或者变好的梦想,寄托在复利之上。简单相信巴菲特滚雪球魔力的人,是货真价实的认知上的懒惰者。

当别人努力进取的时候,他唯一的吃苦是少刷几部电视剧、少看几部电影;当别人脚踏实地干活时,他盘算的是25年以后复利到底能带来多少钱。

要正确看待复利,它才能为之所用,发挥出该有的魔力,并且我们需要做到两点。

为什么巴菲特的“滚雪球”像是个骗局?精明的人看穿了2点

第一,勤奋无法代替思考,花时间在少而关键的事情上做决策。

要想取得世俗上的成功,不是驴拉磨一样,只要每天转圈就有巨大收获。

而太多的人对复利的理解,恰恰就停留在这个层级,认为只要自己持之以恒用力拉磨了,就会发生奇迹。

事实上,种对一棵树,比痴迷于给树浇水重要得多得多。

正确认识复利,打破对坚持就是胜利的迷信,多思考方向的问题,实现种对树时最惊险的一跃,复利才可能生效。

为什么巴菲特的“滚雪球”像是个骗局?精明的人看穿了2点

第二,工程师思维

《火星救援》是部硬科幻的小说,也是部极具哲理性的启发手册。主人公能够在荒凉火星自救成功,很大程度上取决于他的工程师思维。

复利同样需要这样的思维托底,才能发挥魔力,因为世界充满随机性。

也就是说,你得能根据当前境况重做判断,擅长打无记忆的牌,遵循“遇到问题,解决问题,遇到问题,再解决问题”的朴素原则做事。

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 2653 字。

转载请注明: 为什么巴菲特的“滚雪球”像是个骗局?精明的人看穿了2点 - 楠木轩