李小龙究竟是被高估还是低估这是我看到的最客观的评价

说起中国功夫,就没有办法不提到一个人,这个人就是李小龙。因为李小龙把中国功夫弘扬到了全世界,他最伟大的贡献之一就是把“Kungfu”这个词写进了英文词典。作为上世纪70年代的功夫巨星,李小龙的影响力可以说是前无古人,毕竟一个动作演员能够在去世长达半个世纪之后,他的实战能力依然能够引发无数人的讨论,这可以说是破天荒的。其实关于李小龙,大家对他的评价不尽相同,有人讲他的实力被高估了,他的功夫被神化了;当然也有人讲李小龙其实被低估了,因为很多人都认为他不能打,毕竟他没有擂台实战记录和视频。那李小龙究竟是被高估还是被低估了呢?

李小龙究竟是被高估还是低估这是我看到的最客观的评价

首先,针对李小龙实战能力的问题,已经有太多人给出了自己的答案,一般UFC名将都非常认可李小龙的实力,比如UFC嘴炮康纳认为把李小龙放到现在,他依然可以拿到世界冠军;当然,一些国内顶尖高手对于李小龙也都是非常认可,比如UFC冠军张伟丽、WBA世界拳王徐灿,都曾经对李小龙评价甚高。但这些明星人物给李小龙的评价,很多网友并不认可,因为这些网友认为明星人物之所以给李小龙很高评价,其实有点哗众取宠讨好龙迷的意思。不过抛开这些明星人物的评价,冷眼倒是看到过一个评价,这个评价是冷眼看到的针对李小龙的最客观的评价。

李小龙究竟是被高估还是低估这是我看到的最客观的评价

这个评价来自一个网友比较认可的一个实战派演员,他的名字叫岳松,他是冷眼印象中,实力最接近李小龙的一个动作演员。岳松给李小龙的评价是这样的,他说:首先李小龙的身体素质,在当时的职业运动员中,是顶级的;即便到了今天,我们又进化了半个多世纪,他的那种力量、反应和速度,他流露出来的那种战斗意识,都是一流的。李小龙本身能够在70年代存在,他就是一种伟大。在武技方面,我觉得他肯定是被过度神话了,因为他身上有太多的光环和个人魅力,喜欢他的人都希望他是天下第一,世界第一,何况他已经过世了,所以被很多武迷过度神话包装,很正常。

李小龙究竟是被高估还是低估这是我看到的最客观的评价

岳松接着评价说:不光是李小龙,任何一个伟人一旦去世,或者年代久远,都会被人过度神话。至于李小龙的成就和贡献,以及对这个世界的影响,我觉得不光没有被神话,还有可能被低估了。其实客观来讲,李小龙是不是真的有实力,看过电影的人从李小龙的动作中,应该都能看出一些端倪。他的反应,他的力量,他的速度,他动作的连贯程度,以及他对于武术的感悟,明眼人都能够看出来他是不是真的能打。但我们不能够否认,就是李小龙即便再能打,他的身高,他的体重,都会限制他的实战能力,换句话说,李小龙有实战能力,但他肯定没有办法打赢任何人。

李小龙究竟是被高估还是低估这是我看到的最客观的评价

对于李小龙的实战能力,冷眼认为如果把李小龙放在现如今的格斗擂台之上,他肯定是他这个体重级别里的一流高手,甚至有可能会成为世界冠军,但跟比他体重大很多的选手相比,李小龙的胜算肯定没有那么大。举个最简单的例子,就是网友经常讨论的李小龙VS拳王泰森,2个人如果在擂台之上打一场,那李小龙肯定是打不过拳王泰森的;如果说是在街头实战中,可以使用任何技法的情况下(比如踹膝盖),李小龙还是有一定的胜算的。对于岳松给李小龙的评价,你怎么看呢?

李小龙究竟是被高估还是低估这是我看到的最客观的评价


版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 1247 字。

转载请注明: 李小龙究竟是被高估还是低估这是我看到的最客观的评价 - 楠木轩