《乘风破浪的姐姐》热播，杜华争议出圈。
身为评委、本不存在淘汰问题，堪称手握“免死金牌”，然而她却成为了“祭天热门”。
是目前最出圈、“淘汰”声浪也最高的第一人。
一，因果倒叙：唯结果论和过程论。
杜华考虑的是所谓成团标准，站在低龄、整齐等角度规划“女团产品”。
她重视的似乎是结果，是选秀流程结束以后、选出来的人像不像所谓的女团。
矛盾在于，观众们享受的显然是节目过程本身。
从某种程度上说，很多选秀节目选手“出道即巅峰”，其实是因为受众追的往往是大逃杀过程，是此时此刻的当下的浸入式人设，是节目中特殊情境之下的故事性表现。
经过大风大浪的姐姐们当然不用担心“出道即巅峰”，但这档节目最大的魅力依旧是过程型而非结果型。
张雨绮抱着X牌傻乐“我是很优秀的对吗”，万茜冷冷清清自带迷死人气场。
她们能不能被塞进女团产品的包装盒里，大家根本不在乎。
更何况，姐姐们根本不需要被塞进盒子套子包装里。
内娱没有成熟的爱豆舞台型节目体系，这导致选秀出来的爱豆们，发展方向要么是其他类型的综艺（撕名牌的、卖花的、观察生活的等等），要么是当导师、当演员。
先说演员事业。
来的姐姐们很多早已手握重要奖项，难道需要“从女演员成团变成女爱豆、再像爱豆一样争取演员资源”？
真正爱惜羽毛、对作品负责的导演，哪一位在挑选演员的时候，考虑的是杜华所说的“要年轻好看唱歌跳舞不能太好”？
打个不恰当的比方，人家已然是心理学博士，杜华拿着一本初中化学《一课一练》跑出来：你不行你没做到满分。
如果杜华能从头到尾坚持一套评判体系、也不至于被连环痛骂，但她这飘忽的标准连逻辑自洽都做不到。
再说其他类型的业务（包括商务资源）。
节目的热度对姐姐们的事业会有重要帮助（尤其是离开公众视野比较久的姐姐），但热度也好、翻红也罢，都是节目动态过程中的实时效果。
谁在节目里讨喜、存在感强，谁就越有可能获得红利，现阶段这和评分名次无关，和杜华考虑的结果型产品无关。
从某种程度上说，出圈需要的是特色、辨识度，而杜华提出的标准丝毫不重视这两点。
二，刻板印象：产品论和个性论。
事实上，杜华的表述对她旗下的女团男团来说也很不友好，“唱太好了不能进女团”意味着进团的唱跳单项实力都不“太好”（杜华的逻辑），怎么听都不是夸奖。
节目播出之后，很多不混饭圈的人对“粉丝撕杜华”的态度都有了明显变化，从前或许觉得那是饭圈特色，如今大多觉得事出有因。
为什么杜华特别不讨喜？
她以产品思维，来限定活生生的个性。
以狭隘眼光，来扼杀五彩斑斓的可能性。
（对不起姐姐们也不是你能扼杀的，几句话就被宁静哽住了）
最讽刺的是，杜华明明在考虑“产品”的功利思维，但她这套标准其实也捞不着最大化的红利。
此外，杜华的口才、口齿也值得讨论一下。
龙丹妮或者杨天真在综艺里展示出的语言组织能力、内容输出能力，都好过杜华。
口才不代表工作能力，但非常影响直接观感和印象分。
同样，杜女士说“窝扣”“担死”也让人很想吐槽。
杜华女士也不是来考英文口语的，发音标不标准原本不重要；普通话是否标准原本也不重要（很多时候发言口音是可爱加分项），但这一切都以做好本职工作为前提。
做好的评分的本分工作，小槽点很可能会变成加分项。
核心要义被质疑，那么任何一点本不重要的小瑕疵，都有可能成为最后一根稻草。
三，黑红边缘的争议效应。
对节目效果和热度而言，杜华贡献出的争议肉眼可见。
节目组在内容中表达了“我们也同样想diss杜华”的姿态，很微妙。
如果当真觉得核心评委不行，那么常规解决方式应该是换人。
（别提经济损失和契约了）已经拍好的影视剧综作品换人重拍，或者马赛克、一剪“没”，类似的例子数不胜数。当然，杜华的评分标准被网友质疑，和一剪“没”的污点艺人们性质不同。
事实上，树立共同标靶对节目很有利。
让观众认为“导演组和我想的一样”“和我一样diss她”，是很有效的提升认可度的方法。
从人员设置的角度来说，杜华和黄晓明，承担的恰好是黑脸、红脸的工作，如果两个人都一样自带小桌子小凳子人设“我是来伺候大家的”，从功能风格角度来说很重复，没必要。
从实质作用的角度来说，在目前的非淘汰阶段和将来的淘汰阶段，杜华引起的观感会完全不同。
舒心酱不认可杜华的评断标准，但目前的状况是低分人员同样留在场上并且有高关注，换句话说杜华的伤害值有限。
甚至，我们可以认为，杜华提供的是一个相反的观察视角，仅此而已。
进入淘汰阶段，在这套评分机制下，手握一半评分大权的杜华就有了生杀夺予的功能，谁走谁留的话语权一半在她手里。
凭什么由她来决定我们喜欢的人的去留？
虽然很多姐姐可能也不在意，但这是典型的德不配位。
对比下《歌手》，各路成名歌手神仙打架，这样的场子请哪三位评审比较“压得住”？人家请了五百位大众评审。
每一期都有人骂大众评审，但这套机制或许是“最不坏的方式”。
《乘风破浪的姐姐》从某种程度上说有跨界性质，聚集了大批演员尝试唱跳，但其中又有正经出道的爱豆以及大批歌手，选评委远比面向新人的101更困难。
事实上选秀节目找评委，原本就是一件很难的差事，有专业水准的未必有口才，有口才的未必有综艺感，有综艺感的未必有路人缘，综合知名度、相貌加分项等多种因素，难上加难（更何况要从气场上压住姑奶奶们）。
事实上，如果不是杜华作妖，节目中存在感更接近幕后专业评委的两位老师，不会这么早被波及。
从目前的效果来看，节目组和观众一同内涵明涵杜华，争议出圈的热度肉眼可见，似乎在“乐得有争议”的可接受范畴之内。
但“杜华越被骂，节目越能收割热度”这个效果，有一条危险的看不见的线。
杜华不是黑红模式，节目中她本人的表现就是纯粹的“黑”出热度模式，对节目而言、她的黑加剧了节目的红。
她能引起如此巨大的争议，本质原因是价值序列上的冲突，她那套产品规划体系中的价值排序，和乘风破浪的不刻板的自由的价值，有本质冲突。
目前节目的热度、一部分似乎是这份争议的红利，但这始终是双刃剑，当争议更大、热度更高，这柄剑随时会脱离杜华本人、乃至节目组任何人的掌控。
舒心结语
粉丝们总是高喊“成团吧”，事实上姐姐们当真需要成团吗？
姐姐们有来选角的、选妃的、顺拐圆少女梦的，恐怕压根不在意杜华那套标准。
（难不成还成团让杜华打理一年两年吗？）
然而在这样的话语体系中，“请成团吧”“请出道吧”意味着认可、喜欢，代表美好愿景。
事实上，灵魂关键其实是在节目中的“有效存在感”，是能圈粉的出圈表现，这是具体的、感性的、难被格式化判断的部分。
更难被狭隘标准打分计算。
杜华弄反了重点，所以她这样一个自带免死金牌的评委，反而是目前节目中淘汰呼声最高的人。
从偶像工业发展的角度来说，杜华的产业式思维或许实用、对建立完备的产业链条来说或许很有效，但姐姐们显然不是要进入这套体系里的试验品。
产业体系思维和“个性化”思维，矛盾的重点或许在于视角远近的不同。
从宏观规划视角看产业，容易剥离个性色彩、得出“产品”式结论，但面对着鲜活可爱的个体，依旧用这样的视角显然会出问题。
还没一统江湖，就已经学不会平视。