童谣和海清演绎教科书式争吵,《心居》姑嫂大战谁才是获益者?

#电视剧心居征文#

导演过《失恋33天》的滕华涛这次又带来了一部新剧《心居》,主演有海清、童谣、张颂文,随便拎一个出来都是公认的演技派。海清张颂文不必多说,妥妥的品质保障。童谣资历较浅,这两年凭借《三十而已》和《大江大河》硬生生在85花里杀出重围,《三十而已》还为她赢得了白玉兰视后。

童谣和海清演绎教科书式争吵,《心居》姑嫂大战谁才是获益者?

既然都是演技派,演起戏来自然不缺看点。海清饰演的冯晓琴是外地媳妇,努力融入上海,期间没少受冷眼。她的大姑子顾清俞(童谣饰)则是高傲的上海女人,细致入微,目下无尘。本来井水不犯河水,彼此相安无事,直到顾磊意外身亡,这才点燃了导火索。

顾清俞本意是想帮弟弟分析问题,结果被冯晓琴无意间听到,一气之下要离家出走。顾磊在挽留媳妇的过程不慎摔下楼梯,送到医院没能抢救成功。

童谣和海清演绎教科书式争吵,《心居》姑嫂大战谁才是获益者?

一个失去了丈夫,一个失去了弟弟,两个人都悲痛不已。也就在这时,争吵一触即发。海清和童谣的这段吵架堪称精彩,没有哭得昏天暗地,也没有恶语相向,几句话就将难过、无奈与悔恨的心情尽数呈现,用教科书级演技来形容一点也不为过。不过,对于这场戏,网友们的看法各不相同。有人觉得各有特色,有人觉得童谣没接住海清的戏。虽然都是实力演员,海清和童谣的戏路和风格却大有差异。

童谣和海清演绎教科书式争吵,《心居》姑嫂大战谁才是获益者?

海清作为国民媳妇专业户,演的戏以家庭伦理剧居多。13年前的《蜗居》使她名声大噪,这部剧也是滕华涛导演,主演还有张嘉益、文章、李念。海清演的海萍市侩、不切实际、心比天高,明知妹妹海藻当第三者不道德,却只顾着宋思明给的眼前利益,对海藻的行为无动于衷。

《媳妇的美好年代》海清改头换面,出演善良孝顺的毛豆豆。她是地道的城里媳妇,和余味算是不打不相识。婚后毛豆豆勤俭持家,虽然要面对两个难缠的婆婆,但她生性乐观,在和婆婆斗智斗勇中逐渐磨砺出智慧,不仅从中协调了两位婆婆的关系,还将自己的小家庭经营得有滋有味。

童谣和海清演绎教科书式争吵,《心居》姑嫂大战谁才是获益者?

到了《小别离》和《小欢喜》,海清化身为“虎妈”,为了提升孩子成绩拼命鸡娃,像极了现实生活中为孩子前途发愁的家长们

演了这么多国民媳妇,这回海清在《心居》里演冯晓琴更像是信手拈来,与从前的角色相比又多了几分爆发力。

童谣和海清演绎教科书式争吵,《心居》姑嫂大战谁才是获益者?

童谣则是另一种路数,身为85花,童谣入圈不算晚,却迟迟和红无缘。《如懿传》高晞月一角让观众记住了她的名字,然而,《三十而已》才是她真正大放异彩的作品。

剧中她扮演的是顾佳,精明能干,不仅能把家庭打理得井井有条,还能充当老公的事业顾问,在公司拥有不容忽视的话语权。

对内能一手操办家务、老公着装和孩子教育,对外能为公司拓展人脉,完全可以用“硬核太太”来形容。童谣的确演出了精英妈妈的气质,这个角色是她演员履历上不可忽略的一笔。

童谣和海清演绎教科书式争吵,《心居》姑嫂大战谁才是获益者?

不过这同样引出了另一个问题,恰恰是因为顾佳太出彩,这就导致童谣后面演什么都自带顾佳的影子,《大江大河》如此,《心居》就更不必多说。那股精英的干练气场好像沉淀在演员本人的骨子里,之后的任何角色都无法剥离这种感觉。

好比《心居》里的这段争吵戏,海清并没有通过声嘶力竭的方式展示冯晓琴丧夫的痛苦,而是由浅入深地呈现出人物的情绪。

童谣和海清演绎教科书式争吵,《心居》姑嫂大战谁才是获益者?

从一开始的质问,到情绪逐渐失控,越说越愤怒,海清没有落泪,但观众已经从她愤懑的眼神,抽搐的面孔感受到她对于顾清俞的敌意。无需多言,情绪就能力透屏幕。

而反观童谣这边,在听到海清的质问的那一刻起,的确有片刻的错愕,紧接着就是不知所措。和海清的激动相比,童谣则显得分外冷静。虽然能看出眼神和情感的变化,但归根结底情绪仍然酝酿不足。这边海清已经渐入佳境开始传递情绪了,童谣还是无比淡然的样子,眼神不够有戏,两相对比就显得呆若木鸡。

童谣和海清演绎教科书式争吵,《心居》姑嫂大战谁才是获益者?

不过这或许更符合顾清俞的定位:体面得体,时刻注重情绪管理,不让自己失态。如果从这一角度来看,童谣的发挥在正常范畴内。

俗话说,家家有本难念的经。普通人家尚且如此,更不用说冯晓琴和顾清俞这对本就自带阶级差距的姑嫂了。况且双方都是有个性的人,日后相处起来难免摩擦不断。

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 1565 字。

转载请注明: 童谣和海清演绎教科书式争吵,《心居》姑嫂大战谁才是获益者? - 楠木轩